Инцидент, который произошел в Грузии 20-го июля, получил интересное развитие. В епархии грузинских армян и в ряде армянских и джавахкских кругов инцидент удостоился очень жестких оценок, авторы которых считают это столкновением на религиозной и этнической почве. Во всяком случае, таков дух их заявлений. В то же время, например, представитель организации «Многонациональная Грузия» Арнольд Степанян описывает другую ситуацию, которая представляет собой просто бытовой спор.
Армяно-грузинские отношения ряд сил превратили в пороховую бочку, и достаточно одной искры, чтобы она возгорелась, и взорвала не только Грузию, не только Армению, но также и весь регион. Не трудно заметить, что инцидент, произошедший возле армянской церкви, многие пытаются использовать для разжигания искры. Причем, подобные попытки бывали по разному поводу, однако сегодня, по сути, заметна очень большая оперативность и активность этих попыток.
Многие в подобных случаях напоминают известное выражение в криминалистике: «Ищи того, кому выгодно это преступление». Однако в этом случае оно может просто создать путаницу.
Превращение этого обстоятельства в искру выгодно многим, во всяком случае, нескольким. Например, внутри Грузии это может быть выгодно, конечно, оппозиционным силам. Их, по крайней мере, две, это силы, которые примыкают к бывшему президенту Михаилу Саакашвили, и, конечно, хотели бы, чтобы внутри Грузии был армяно-грузинский конфликт, что, конечно, ослабит власти. Внутри Армении это может быть выгодно также и, так сказать, «евразийским» политическим силам. То есть, этим силам, конечно, было бы выгодно провоцировать, придать этнический характер бытовому спору, который, скажем, каждый день может происходить в Армении.
Из внешних сил в этом вопросе, несомненно, заинтересованы Турция и Азербайджан, для которых, естественно, желательно, чтобы между Арменией и Грузией были напряженные отношения и противостояние. Причем, это желательно сугубо, так сказать, из «спортивного» интереса и из принципа «из вредности», а затем и в политических и стратегических интересах. Однако, например, очень трудно представить, что, скажем, армянских депутатов, экспертов, политических деятелей турки и азербайджанцы провоцируют на горячие заявления о том, что произошедшее было на религиозно-этнической, и национальной почве. Невозможно представить, чтобы армянские деятели и эксперты, многие родом из Джавахка, или Грузии, берут на себя роль Турции и Азербайджана, и хотят обязательно придать этому подобный оттенок, со всеми вытекающими последствиями.
Кроме Турции и Азербайджана, дружественные армяно-грузинские отношения всегда были мишенью России. Россия периодически, в течение многих лет, совершала провокации по части этих отношений, которые существенно уменьшились, когда Саакашвили вывел российскую военную базу из Джавахка. Однако, тем не менее, российское влияние на армяно-грузинские отношения довольно большое, а в нынешней геополитической ситуации у России гораздо больше желания разжечь огонь в армяно-грузинских отношениях, и взорвать пороховую бочку, пытаясь воспользоваться ситуацией.
И если в 2008-ом году русские дошли до Тбилиси, но отступили, то в этот раз они точно войдут в Тбилиси. Останутся там, или точнее, смогут остаться или нет, другой вопрос, однако то, что войдут – это точно. А цену за все это, естественно, заплатит Армения, и цену за человеческие потери, и финансово-экономическую цену, и моральную цену, и цену за независимость. И вот, армянские мнения под влиянием России, естественно, вполне вероятны и возможны. Они звучат, или нет, пока не будем выражать мнения, но очень интересно будет проследить за распространенными слухами, оценками и реакциями.
Это не означает, что произошедшее не может быть на почве этнической или религиозной нетерпимости, или содержать подобные серьезные элементы, тем более, что в Грузии всегда были подобные проблемы в отношении армян среди определенных, не самых «светлых» слоев. Но даже подобные проблемы имеют способы решения, наилучшим из которых является вовсе не то, чтобы подогревать авантюру и события, происходящие в русле, выгодном для других стран, а решить эти проблемы вместе с Грузией. Это не означает молчать, это означает говорить, понимая и осознавая интересы собственного государства.
