Сегодня только ленивые не говорят о том, что препятствием номер один на пути развития Армении является олигархия.
Не исключено, что об этом начнут говорить также и Самвел Алексанян и Рубен Айрапетян. Покровитель олигархов и руководитель правительства Овик Абраамян уже говорит об этом, выступая с позиций защиты малого и среднего бизнеса. А выступление с этих позиций косвенно означает, что они выходят против олигархических интересов. С приближением 2017-го года, наверно, Овик Абраамян и Гагик Царукян вместе начнут заявлять об этом, и выйдут против самих себя.
Иначе невозможно, потому что олигархия так сожрала Армению, что уже сама видит результаты своей разрушительной работы. Но ситуация примечательна именно в том смысле, что больше нет другого выхода, чем, хотя бы имитационным способом атаковать собственные позиции, заниматься самобичеванием и самосожжением, в прямом и переносном смысле. Но существует ли видимый и ощутимый вариант решения проблемы олигархии? Ведь признание проблемы – это одно, а ее озвучивание и принятие деклараций о борьбе против этой проблемы, это уже другое.
То есть, вопрос в следующем: возможно ли отделить проблему олигархической системы от проблемы общей системы власти, и решить по отдельности, или проблему олигархии можно решить только в пакете вместе с общей проблемой властей?
Существует очень распространенное и, пожалуй, довольно обоснованное мнение, что, например, невозможно решить проблему олигархии, пока не ушел Серж Саргсян – президент, выбранный олигархией, поскольку он никогда не сделает реальных шагов против олигархии, потому что это сук дерева, на котором он сидит. Этот аргумент действительно логичный. Если Серж Саргсян поднимет руку на олигархию, то может остаться с пустыми руками, и лишиться власти, потому что он свою власть получил от олигархии, а не от народа. Следовательно, пока еще Серж Саргсян является президентом, вопрос олигархической системы не решится никогда. Таков вывод, если мы принимаем мнение о том, что Серж Саргсян не будет рубить сук, на котором он сидит.
Но абсолютно ли это мнение, и нет ли вариантов, когда Серж Саргсян может приступить к решению проблемы олигархии, пытаясь этим сохранить свою власть? Теоретически, конечно, есть много вариантов, но проблема в том, есть ли на практике какой-нибудь сценарий, в случае которого Серж Саргсян может решить проблему олигархии, и одновременно оставаться во власти. То есть, Серж Саргсян может оставаться у власти, если решит проблему олигархии, потому что в настоящее время, особенно после назначения Овика Абраамяна премьер-министром, он не президент, а наместник олигархии в высшей правительственной должности, или компромисс олигархии в высшей правительственной должности.
Это обстоятельство, возможно, никогда ему не помешало бы, не побеспокоило, если бы Армения не вступила в действительно исторически важную стадию. Об особенностях этой стадии я много говорил, происходят большие всемирные перестановки, которые не могут не затронуть Армению, по крайней мере, в экономическом смысле, что сегодня так взаимосвязано с политическим смыслом, и это имеет серьезное политико-экономическое воздействие.
Этот вопрос особенно становится серьезным по той причине, что в Армении власть и бизнес срослись чрезвычайно глубоко. Параллельно с этими мировыми событиями, в Армении углубляется системный кризис. Вспышки разногласий внутри власти, которые происходят, -сколько бы власть не пыталась скрыть их,- обусловлены именно системным кризисом, в корне которого недостаток , исчерпание ресурсов. Эта страна больше ничего не создает, потому что олигархия стоит на творческой жиле, она не способна ничего сделать, а другим не позволяет. Всемирная ситуация не позволяет получить надежные гарантии стабильности извне.
В такой стране совершенно нежелательно, мягко говоря, нежелательно быть де-факто наместником олигархии, с де-юре ответственностью президента. Не только нежелательно, но даже и опасно!
В такой ситуации Серж Саргсян не имеет другого выхода, чем в отношениях с олигархией идти ва-банк: либо он остается и становится реальной властью, либо каждый день его правления все больше увеличивает груз его ответственности. Эта реальность несколько лет назад могла быть теоретической, и даже преувеличением, однако, нынешние внешние и внутренние обстоятельства превратили ее в совершенно реалистичную и вполне фактическую, следовательно, вопрос олигархии продолжит оставаться, конечно, уже с другим содержанием. Вопрос уже будет в том, приблизится или удалится от общества решение вопроса власти.
