После следствия и судебного процесса, осуществляемых в течение двух лет, прокурор Баграт Петросян накануне в Апелляционном суде отказался обвинений, выдвинутых по нескольким эпизодам в известном деле, касающемся братьев Варшама и Манвела Гарибянов. Согласно обвинению, в деле осталось несколько эпизодов, которые нетрудно декриминализовать.
Напомним, что спор между братьями возник из-за купли и продажи имущества, который Варшам Гарибян, пользуясь покровительством тогдашнего генерального прокурора Армении Агвана Овсепяна, еще больше усилил и довел дело до суда. В ходе судебного процесса он не раз повторял, что дело будет решено в его пользу, однако, фактически, получилось как раз наоборот.
По словам адвоката по делу Седы Сафарян, для них подобный исход дела был неожиданным: «Осталось несколько эпизодов, которые также должны быть оценены надлежащим образом. К сожалению, противная сторона не сумела до конца быть объективной. В действительности же это дела с момента возбуждения было незаконным, его нельзя было заводить. Мы также знаем, чем это было обусловлено и чьим влиянием, что это дело стало делом, и был арестован ряд лиц. Но, в любом случае, и это можно сегодня поприветствовать»,- в ходе беседы с Первым Информационным сказала адвокат.
Адвокат сожалеет, что ее подзащитный, который вследствие переживаний в ходе судебного процесса скончался, и не видит сегодняшний успех.
Мы поинтересовались у госпожи Сафарян: чем она обуславливает сегодняшнюю позицию обвинителя – учитывая, что с самого начала было ясно, что за всем этим стоит бывший генпрокурор, в настоящее время – председатель Следственного комитета Агван Овсепян. «Даже в условиях вовлеченности Агвана Овсепяна я была уверена в том, что приговор не может быть вынесен по все обвинениям. Просто у нового прокурора и подход оказался новым. Я не считаю, что обвиняющий прокурор без обсуждения этого дела явился и отказался от обвинений, но я ценю этот подход прокурора»,- сказала наша собеседница.
Ей также импонирует и то, что обвиняющий прокурор скрупулезно обосновал причины того, почему он отказывается от обвинений, по одному проанализировал аргументы, представленные сторонами, и вынес им оценку.
«Может быть, после всего этого Варшам Гарибян поймет, что нельзя с людьми так поступать, и что даже если у него за спиной и стоит большой человек, то не нужно переходить все границы человечности. Пусть не думает, что цена его слова настолько высока, чтобы состоящее из 17 томов уголовное дело было построено на представленных исключительно им фактических данных»,- заключила адвокат.
Вчера, когда мы попытались у Варшама Гарибяна выяснить, как он оценивает этот шаг обвиняющего прокурора – отказ от обвинений, господин Гарибян, даже не выслушав наш вопрос, заявил, что он находится на отдыхе, и отключил телефон.
