Накануне сегодняшнего визита премьер-министра Грузии в Армению было заявлено, что в числе обсуждаемых вопросов будет также и вопрос визового режима.
До этого армянские информационные платформы, преимущественно правительственные или неправительственные, распространяли информацию о том, что Грузия не будет ужесточать визовый режим с Арменией. За несколько недель до этого, российское информационное агентство «Регнум», ссылаясь на МИД Грузии, распространило информацию о том, что Грузия собирается ужесточить визовый режим с Арменией, за исключением, конечно, туристов. Однако МИД Армении, ссылаясь на посольство Армении в Грузии, опровергло эти сведения, сказав, что в МИД Грузии ничего такого не говорили.
Сейчас перед визитом премьер-министра Грузии заявляют, что будет обсуждаться вопрос визового режима. Если Грузия не собирается изменить визовый режим с Арменией, ужесточить его, то возникает вопрос: для чего нужно обсуждать эту проблему? Значит, если заявляют, что в ходе визита Гарибашвили будет обсуждаться вопрос визового режима, то это означает, что намерения Грузии, связанные с визовым режимом, не только были реальными, но они, по сути, находятся в силе до сих пор, и нужно обсудить двусторонними переговорами, еще и на уровне премьер-министров.
Конечно, на дипломатическом языке эта ситуация получает более-менее мягкую формулировку, и говорится, что Грузия всего лишь в условиях Ассоциации с ЕС нуждается в регулировании миграционных потоков, что сейчас и осуществляет, и это технический вопрос. Однако подобные технические вопросы, по сути, регулируются на более низких уровнях, и без лишнего шума. А если заявляют, что в ходе визита премьер-министра Грузии будет обсуждаться также и вопрос визового режима, то это означает, что вопрос не технический, а политический.
И это может быть всего лишь началом армяно-грузинских политических вопросов, которые возникнут после Ассоциации Грузии с ЕС, особенно в случае вступления Армении в так называемый Евразийский экономический союз. Армения и Грузия окажутся по разные стороны от разделительной линии, между тем, до 3-го сентября 2013-го года эти страны шли в одном направлении, и очевидно был бы зафиксирован прорыв в регионе, если бы Армения, как и Грузия, была верна Ассоциации с Евросоюзом, и договору о Свободной торговле. В регионе сформировалась бы совершенно новая территория, плоскость нового уровня. И это для Армении, по сути, вбило бы определенный клин между Грузией и Азербайджаном.
Не секрет, что в настоящее время Грузия имеет более тесные отношения с Азербайджаном. Если бы Армения и Грузия стали ассоциированным субъектом Евросоюза, то, по сути, Армения и Грузия сблизились бы на общей плоскости, и Азербайджан оставался бы на несколько ступенек ниже. И те политические проблемы, которые назревают сегодня с Арменией, Грузия уже по всей вероятности, имела бы с Азербайджаном. С Азербайджаном, потому что возникновение этих проблем не обусловлено только, так сказать, правовыми режимами стран. Этот вопрос является именно тем обстоятельством, которое может получить только техническое решение.
А в случае политических вопросов, проблема в том, что вопросы возникают уже исходя из политической ситуации, и несомненно, армяно-грузинские политические вопросы, по сути, возникают не столько в Тбилиси, сколько в Евросоюзе, для которого Тбилиси станет возможностью, чтобы периодически напомнить Армении о так называемом «Евразийском» выборе, со всем своим блеском и нищетой.
Другими словами, если бы Армения не сделала, мягко говоря, этот неразумный шаг 3-го сентября, то для Запада региональной мишенью стал бы Азербайджан. Между тем, сегодня, в программе «Восточное партнерство» Евросоюза Азербайджан удостоился достаточных реверансов, после 3-го сентября. В один момент, Алиев, конечно, решил начать игры с Евразийским союзом Путина, однако по всей вероятности, последние события дали понять Баку, что игры с Западом не столь желательны. Вот в этой ситуации, «молот» Запада, конечно, не смертельным ударом, но рукой Грузии, периодически появится над Арменией. Причем, это не простая прихоть, или месть за обман 3-го сентября.
Дело в том, что Запад ударит по российским опорным позициям в регионе, пока что политическими ударами, пока агрессия России еще преимущественно политическая. И хотят они этого, или нет, если Армения выбрала вариант превращения в российскую опорную позицию, то в рамках региональной стратегии политические удары Запада по Армении будут иметь периодический характер, конечно, сопровождая это также и пряниками, чтобы не умереть с голоду, поскольку, в отличие от России, Западу от Армении нужна не территория, а человеческий потенциал, и Армения, независимо от всего, больше всех близка и связана самым большим потенциалом с цивилизованным миром, и способна быть на Кавказе надежным цивилизованным партнером.
