Собеседник Первого Информационного – бывший член правления Армянского общенационального движения (АОД) Ерджаник Абгарян.
— Господин Абгарян, после состоявшейся в Сочи трехсторонней встречи, ведущий эксперт Фонда Карнеги по вопросам безопасности Кавказа Томас де Ваал заявил, что следующая встреча между президентами может состояться в Париже или в рамках сессии ГА ООН усилиями президентов США и Франции. Это будет просто встречей для противопоставления «Сочи», или возможно, что в вопросе урегулирования Карабахского конфликта будет какой-то прогресс?
— Следует учесть, что конфликтующие страны с 1998г очень быстро подвергли изменениям свои исходные политические курсы по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта. Армения «под руководством» Кочаряна и Саргсяна предпочла вернуться к традиционной политике армян, то есть, решение собственных политических вопросов затягивать настолько, пока иностранные государства приступят к их решению, естественно, делая это, исходя не из интересов армян, а из собственных интересов.
Азербайджан Алиевых, опираясь на перспективу реализации нефтегазовых программ, инициированных западными странами, предпочел дальнейшее затягивание вопроса урегулирования, пока не назреют «благоприятные условия». Тактика «выигрыша времени» карабахского клана за прошедшие 16 лет никаких положительных результатов не дала. Политика затягиваний Алиевых дала ожидаемые результаты – Армения уже исчерпывает себя, как независимая страна.
Заключительный удар был нанесен со стороны России, через Сержа Саргсяна, когда тот год назад от имени Армении самовольно заявил, что Армения решила вступить в российский Евразийский экономический союз. Этим Армения окончательно отказалась от своей театрализованной политики комплементарности и сделала роковой геополитический выбор, которым наша страна вновь оказалась в лагере слабых, неизбежно приговоренных к поражению, авторитарных и недружелюбно настроенных стран, которые противопоставляются Свободному миру.
Вдобавок к другим международным реалиям, это еще больше затянуло Карабахский конфликт, и на фоне близкого поражения русских на Востоке Украины и неизбежно резкого снижения цен на энергоносители, и несостоятельности российских экономических и социальных систем, сделало предсказуемой перспективу затягивания международного «урегулирования» конфликта в ближайшие годы.
Я считаю, что западные страны делают свои шаги с конкретными намерениями, а не для «уравновешивания» с кем-то. Думаю, что ни для западных стран, ни для Ирана усиление Турции и Азербайджана в регионе не выгодно, поскольку после Арцаха в этих государствах на очереди вопросы наподобие иранского Восточного Атрпатакана и другие подобные вопросы в других государствах, граничащих со всеми тюркскими странами. Но это не означает, что я исключаю политические недоброжелательные выражения со стороны Запада, обманутого «Арменией». Сегодня такая опасность намечается в виде урегулирования Карабахского конфликта и в лишенном инициатив, толерантном и безразличном стиле работы Запада в отношении криминальных властей Армении.
В таком положении вполне вероятно, что Россия, которая не впервые коварно использовала национальные интересы армян для углубления своих отношений с тюркским миром, возьмет в свои руки подобное «урегулирование» конфликта, устроит блицкриг над армянами, военные секреты и связи которых известны ей.
Основанием для таких предположений служит главная интрига встречи в Сочи: это, я считаю, была встреча Путин-Алиев, которая, по сути, имела тайный характер, и привела к неожиданно резким результатам на армяно-азербайджанской линии соприкосновения, в лице установления нынешнего относительного спокойствия.
Это явление, вызывающее положительные, но серьезные размышления, если считать, что в вопросе Карабаха предметом конкуренции Восток-Запад в этом регионе, тем не менее, главным образом является Азербайджан.
— Вообще, напряженные армяно-азербайджанские отношения, кажется, успокоились после трехсторонней встречи в Сочи. Как Вы считаете, мир будет длительным?
— Это спокойствие иллюзорно, и армяне всегда обязаны быть готовыми к новым сюрпризам. Тем более, в условиях промежуточного «мира», основанного на коварной русско-турецкой «доброжелательности». Кстати, такое «прекращение огня» было также и в 1993-ом году осенью, когда русские исподтишка поставили в Азербайджан большое количество оружия и техники, что позволило совершить декабрьское алиевское «нашествие», для устранения последствий которого, и для укрепления армянских фронтовых позиций от армянского народа потребовались большие усилия и потери. Ну, такого «союзничка», как у нас, ни у кого в мире нет…
— В политическом и гражданском поле Армении произошла консолидация, во имя безопасности родины, во имя Карабаха. Возможно ли, что приоритеты политических сил, обещающих «горячую осень», поменяются, эти 12 пунктов отойдут на второй план, и не будет сделано шагов против властей, объясняя безопасностью страны. В конце концов, ППА в 2008-ом году вступила в коалицию, отметив, что есть вопрос Карабаха, а тогда ситуация была не столь напряженной.
— Вопросы внешней и внутренней безопасности в сегодняшней Армении переплетены, и невозможно отделить их друг от друга. Потому что они оказались в одной и той же цепи, и тянутся в одном направлении. Внешняя угроза безопасности страны сегодня не опаснее, чем непрерывный процесс внутреннего всеобщего разложения, который охватил всю страну. Сегодня армянский народ оказался между двумя равносильными внутренними и внешними врагами, преследующими одинаковые цели. Внешний враг хочет уничтожить Армению и армян, а внутренний враг уничтожает основы независимости страны, страна в основном уже стала собственностью иностранного государства, и идет на всякое преступление, чтобы изгнать свой коренной народ из страны. Исходя из этих очевидных фактов, я считаю, что оппозиционные политические силы Армении обязаны наконец-то понять, что наша страна уже на протяжении 15 лет находится в паутине жадных, ненасытных, алчных, продажных агентов и предателей, готовых на все ради денег, и они должны изменить свои методы и формы борьбы с ними в соответствии с существующими реалиями. Если эти силы, будь то парламентские, или внепарламентские, смогут ради единой цели, объединенно действовать вокруг смены власти, то я уверен, что против преступной власти Карабахского клана выйдут также и все государственные органы.
