Армянская служба Радио Свобода – Радио Азатутюн со ссылкой на «Голос Америки» представила интервью политического аналитика, эксперта Фонда «Карнеги» Тома де Ваала.
— Господин де Ваал, по-Вашему, чем обусловлена нынешняя напряженная ситуация в Карабахе, имеет ли она какое-либо отношение к царящей сейчас в мире ситуации?
— Царящая в Карабахе нынешняя ситуация вызывает обеспокоенность, так как в течение летних месяцев в приграничной зоне было зарегистрировано больше жертв, чем за весь 2013-ый год. А нынешняя напряженность, я считаю, частично связана также и с некоторыми внешними предусловиями: ситуация в Украине отвлекает внимание сверхдержав, и в то же время в Азербайджане с течением времени растет гнев по отношению к неэффективному процессу Минской группы, а обострение отношений между Россией и Западом еще больше затрудняет сотрудничество с Минской группой. В последнее время мы стали свидетелями тревожных инцидентов, даже в Нахичеване, где до недавнего времени была мирная ситуация. Я считаю, что здесь заинтересованной стороной в том, чтобы возникла напряженность, является Азербайджан, так как, как правило, проигравшая сторона склонна к обострению ситуации, и в то же время развернутые армянской стороной действия 31-го июля также спровоцировали нарушение режима перемирия, таким образом, вина есть у обеих сторон.
— По-Вашему, дала какой-либо результат встреча президентов Армении и Азербайджана в Сочи?
— До конца не ясны подробности встречи, однако мы знаем, к чему не привела сочинская встреча, понятно, что не прозвучало совместного заявления президентов, что не является хорошим признаком. Многие надеялись, что в ходе встречи было бы возможно прийти к официальному согласию в повторном подтверждении перемирия, однако с обеих сторон прозвучали общие заявления, которые на время смягчили напряженность. Факт, что в ходе встречи было невозможно прийти к какому-либо соглашению, которое было бы приемлемым для обеих сторон, показывает, насколько глубока эта проблема и насколько сложно ее разрешение.
— По-Вашему, стороны готовы к утверждению мира? Если да, то почему они не могут прийти к соглашению?
— Я считаю, что стороны не готовы ни к миру, ни к войне, Азербайджан, как проигравшая сторона скорее заинтересована в возобновлении конфликта. В то же время Азербайджан понимает и последствия возможной войны. С другой стороны, я считаю, что ни одна из сторон не готова к тому, чтобы пойти на серьезные уступки ради мира. Таким образом, обеим сторонам выгодна сегодняшняя ситуация. Что касается роли России, то в отличие от многих я не вижу серьезных изменений в российской стратегии на Кавказе. Россия сконцентрирована на украинской проблеме – проблеме, в которую вовлечены все внешнеполитические ресурсы России. Я считаю, что Путин организацией сочинской встречи попытался перед всем миром выступить в качестве миротворца, однако встреча в Сочи завершилась, и Путин вернулся к своей повестке.
