Собеседник Первого Информационного – председатель Объединенной рабочей партии, депутат парламентской фракции партии «Процветающая Армения» (ППА) Гурген Арсенян.
— Господин Арсенян, как Вы оцениваете сотрудничество неправительственной «четверки», и какие у Вас прогнозы относительно горячей политической осени?
— В политическом поле Армении есть власть, со своим президентом, премьер-министром и своим большинством в Национальном Собрании, и есть общество, со своими политическими структурами, которое недовольно деятельностью этой власти. И это политическое недовольство выражают те политические силы, которые не участвуют во всем этом, и наблюдают за тем, что происходит. «Четверка» вокруг каких-то вопросов пришла к определенной общности. И в основе этой общности, думаю, также их интересы, их политические представления и будущее. Исходя из этой логики, были осуществлены определенные действия, чтобы общественные и политические недовольства объединились, и были представлены властям, которые могли бы сделать политические выводы, а также совершить действия. Надеюсь, что их намерение заставить властей действовать, содержит в себе желание сделать страну более благополучной. В результате будет митинг со своей повесткой дня, и эта повестка дня сформирована в первую очередь из тех проблем, которые волнуют каждого члена общества. Вопрос относится даже к бытовым проблемам, которые настолько обострились, что сегодня формируют повестку дня политических структур.
Хочу обратить Ваше внимание на одно очень плохое явление: такой инструмент проявления политической жизни, как митинг, со стороны властей удостаивается внимания не своим содержанием, какие вопросы будут обсуждаться, а тем обстоятельством, сколько человек будет в этом участвовать. Механическая часть стала более важной. Это говорит об отсутствии определенного здравомыслия властей. На этих митингах могут прозвучать вопросы, которые жизненно необходимы для страны, но поскольку пришло мало людей, могут не обратить внимания.
— Но если в митингах участвует много людей, это может стать угрозой для властей. Поэтому для властей важно это обстоятельство.
— Вы можете делать свои рассуждения, но я продолжу. Понимая эту сформировавшуюся плохую традицию, мы попытаемся совместить и содержательные и организационные части, чтобы власти дали трезвую оценку процессам, происходящим в стране, потому что взаимоотношения власть-общество сегодня, кажется, отсутствуют. Все те события, свидетелями которых мы являемся с прошлого года – подорожание газа, фиксация 300 млн. долга, двойное подорожание электроэнергии, увеличение внешнего долга, все это приводит к тому, что эти власти вообще оставили в стороне интересы граждан. Мы попытаемся разбудить властей, чтобы они поняли, что эти вопросы волнуют общество, и общество готово защитить свои интересы, и напомнить властям, что в Армении живут не только они, что есть также и граждане РА, есть народ. Говоря мы, я имею в виду те политические силы, которые пойдут на этот митинг. А также те силы, которые не участвуют, но в какой-то момент могут принять активное участие в процессах, просто сейчас эстафету передали «четверке».
Что касается событий, то они могут быть разными, но для более острых событий необходимо одно важное предусловие, чтобы все силы «четверки» в своей повестке дня имели тот вопрос, который называется полная смена власти, и вокруг которого в «четверке» нет консенсуса. В тот момент, когда эти четыре силы в своей повестке дня поставят вопрос полной смены власти, обосновав тем, что власти работают неэффективно, действуют с низким коэффициентом полезного действия, не занимаются тем, чем должны заниматься, тогда я смогу сказать, что политические силы «четверки» осуществят свою миссию. Если, конечно, у них миссия по созданию в Армении новой политической ситуации, и осуществлению серьезнейших общественных изменений.
— А если вокруг осуществления полной смены власти нет этого консенсуса?
— Если вокруг этого вопроса нет консенсуса, то это означает, что результат политической деятельности, осуществляемой со стороны «четверки», для общества и страны будет менее эффективным, или принесет меньше пользы. Хотя, возможно, смогут заставить властей пойти на маленькие, косметические уступки, или обратить внимание на какой-нибудь упущенный из виду вопрос.
— Власти инициировали конституционные изменения, вокруг которых тоже нет консенсуса в «четверке». На Ваш взгляд, этот вопрос может во внутриполитическом поле, а также в «четверке» стать причиной изменений.
— Я могу Вам точно сообщить позицию Объединенной рабочей партии, председателем которой я являюсь. В данном вопросе мы не видим никакой необходимости в обсуждении содержания, или в конституционных реформах. Мы считаем, что это очень анахроничный и безрезультатный процесс, отвлекающий внимание общества и политических сил. Перед нами не стоят конституционные проблемы, это искусственно введенный вопрос, чтобы отвлечь внимание общества и политических сил от истинных проблем, стоящих перед страной.
— Фактически, этот вопрос отвлекает внимание, поскольку силы четверки собираются бороться против него, а это, возможно, отвлекает их от истинных проблем.
— Думаю, что политические силы «четверки», а также ППА огласят свои окончательные позиции. Я говорю о наших позициях. Объединенная рабочая партия это рассматривает это как попытку отвлечь внимание общества от реальных проблем. Одной из реальных проблем является коррупция, которая достигла таких масштабов, что если раньше были плачевные, то теперь уже смешные. Реальной проблемой является существующая в стране несправедливость, разделение общественной и политической жизни и так далее. И действительно, позиции, связанные с конституционными изменениями, могут окончательно показать, какие на самом деле преследуют цели эти политические силы. Уверен, что уточнение позиций, связанных с конституционными изменениями, в политическом поле Армении прояснит, и очистит многое. А что касается того обстоятельства, какая система управления сформируется, у меня есть встречное предложение: ликвидируйте мажоритарную систему, парламентские выборы проводите по политическим спискам, сформируйте реально политический парламент, и, чтобы страна хотя бы на некоторое время работала в режиме политического парламента, когда политическая ответственность не будет растеряна среди избранных по мажоритарной системе, не выразивших политической позиции, депутатов, которые потом выясняется, что являются представителями определенных политических сил. Только после этого решайте, нужна ли стране парламентская система. А не проводите над Арменией различные опыты, в случае которых удары получит наша страна, и в первую очередь, правящая партия.
— Почему?
— Потому что. Поживем, увидим. Не хочу объяснять, пускай они сами подумают о том, что они делают, и попытаются предположить, анализировать, какими будут последствия этого.
— Вы сотрудничаете с ППА в парламенте, с руководителем ППА Гагиком Царукяном встречаетесь также и вне парламента. Какие обсуждения вы проводите, или какие программы разрабатываете? Особенно, что Г. Царукян начал серию встреч с руководителями политических сил.
— Тот политический путь, по которому мы идем, и то политическое видение, которое у нас есть, в основном совпадают, но есть также определенные различия. Во время этих встреч мы приходим к соответствующим решениям. Есть вопросы, которые я, как представитель Объединенной рабочей партии должен голосовать в рамках наших представлений, а у ППА другие представления. И ясно, что я должен проголосовать в соответствии с нашими подходами.
— Вы представили очень узкий вопрос, а какие существуют общие политические обсуждения?
— Не хочу сейчас раскрывать скобки, думаю, что сейчас не время для этого.
— Бывший президент Роберт Кочарян в последнем интервью свое возвращение в активную политику обусловил обстоятельствами. При каких обстоятельствах он может вернуться?
— Если Вы правильно цитируете эту формулировку, то мне, как занимающемуся политикой деятелю, не устраивает то, что человек должен вернуться в политику, исходя из каких-то обстоятельств. Политика – это процесс, в котором ты участвуешь, исходя из своих убеждений. Если видишь, что политика, которая ведется, не соответствует твоим принципам, ты осуществляешь свою политическую деятельность, чтобы обеспечить свое видение. Если Вы правильно цитируете, я считаю, что в данном случае, было бы более убедительно озвучить политические убеждения, и сказать, что если будут процессы, противоречащие моему политическому видению, то я вернусь в политику, начну политическую деятельность, чтобы не осуществилось то, что не соответствует моему видению.
