Собеседник Первого Информационного – культуролог Вардан Джалоян.
— Господин Джалоян, 10-го октября Левон Тер-Петросян провозгласил новое движение. В чем заключаются особенности этого движения?
— Цель движения – смена власти посредством консолидации неправящих сил. Эта консолидация пробудит надежды в массах и так далее. После прихода к власти эти силы будут бороться с коррупцией.
То есть, объединяются политические деятели, и молчаливо предполагается, что гражданская консолидация уже неважна. А после последних президентских или парламентских выборов гражданское общество продемонстрировало свой потенциал в ходе многочисленных акций протеста. Как справедливо отметил Степан Даниелян, отсутствует связь общество-политическая элита. Общество должно контролировать политических сил, даже если это – оппозиционные силы, тогда как мы видим обратное.
Борьба с коррупцией: и сейчас осуществляется борьба с коррупцией. Она – очень удобный инструмент для того, чтобы избавиться от неподходящих кадров. Так что я скептически отношусь к этому призыву. Нужно другое – коренные перемены.
— В 2008-ом году Вы находились на Площади Свободы. Какая есть разница между сегодняшней борьбой и борьбой тех дней? Не происходит ли деградация требований?
— В 2008-ом году и позже Левон Тер-Петросян обвинял остальных оппозиционных сил в оппортунизме, например, «Наследие», и в основном опирался на народную мобилизацию. Сейчас значение придается консолидации политических сил, а народная мобилизация отошла на второй план. Политические силы преследуют разные интересы, и в результате у на есть только лишь одно негативное требование – «Сержик, уходи!». В Египте требовали «Мубарак, уходи!». Результат очевиден. Необходимы позитивные требования.
— Какой трансформации была подвергнута идея?
— Образ мышления, согласно историкам «менталитета» или «школы анналов» меняется очень трудно, и новые явления носят старые названия. У нас уже не криминально-олигархическая система, как это было во времена Роберта Кочаряна. Бюрократия превратилась в мощную силу благодаря политике Сержа Саргсяна. Наилучшим примером этого является губернатор Сюника. В таких условиях даже большой сегмент крупного бизнеса стал пострадавшей стороной. В этом сущность «нового движения». Опять народные массы стали инструментом для частных интересов.
— Что в этой повсеместной безнадежности должен делать гражданин, который хочет системных изменений, а не повторного утверждения криминально-олигархической системы?
— Должен хотеть системных изменений. Коренные изменения должны произойти в банковской системе, так как финансовая олигархия является основной опорой Сержа Саргсяна, должны быть демократизированы системы образования и здравоохранения. Кто умен – должен учиться бесплатно, кто болен – должен бесплатно лечиться. Глупых нужно учить за деньги, а богатые, но здоровые люди пусть платят за свои капризы.
