На Площади Свободы состоялся уже второй митинг нового народного движения, провозглашенного неправительственными силами. Митинг впечатлил своей многолюдностью, хотя в этом плане, конечно, ни у кого никогда не было сомнений, что в случае присутствия ППА, многолюдность митингов абсолютно не представляет никакой проблемы, и ППА вполне в состоянии обеспечить это, что показала во время парламентских выборов, когда обеспечивала людей не только для своих митингов, но и для митингов АНК.
В этом плане, многолюдность митинга, конечно, не может быть ключевым фактором, особенно, если ни для кого не секрет, что в Армении недовольные граждане составляют подавляющее большинство, и даже те, кто работают на республиканцев, недовольны своим социально-экономическим положением, и состоянием страны. В этом плане, конечно, митинг не содержал ничего нового, удивительного и неожиданного. Неожиданностью должны были стать заявления по части дальнейших действий, но и по этой части, по сути, ничего неожиданного не произошло, и заявление о штабах движения, по сути, является новостью только на первый взгляд.
В конце концов, было очевидно, что ППА со своими территориальными структурами, является довольно состоявшейся партией, и в действительности штабы народного движения в каком-то смысле будут территориальной трансформацией ППА. Тем более, что ожидался именно этот шаг, поскольку ситуация очень простая: либо должны были заявить о конкретных постоянных действиях в Ереване, либо определенным образом децентрализовать движение в регионы, и таким способом как-то выиграть время. Поскольку очевидно, что формирование штабов будет временным процессом, и, по крайней мере, в зимние месяцы этот процесс может обеспечить, так сказать, информационные поводы деятельности неправительственных сил.
С этой точки зрения, то, что было предложено обществу, по сути, не является чем-то неожиданным, или странным, вся проблема в форме, поскольку логика была в рамках ожидаемого. Ожидаемым было также то, что лидеры неправительственных сил должны были каким-то образом затронуть проблему своих единоличных решений, и эта миссия была возложена на Левона Тер-Петросяна, который голосованием стоя, решил,- как это делают члены РПА, когда принимают законы,- что народ сам предоставил им полномочия единолично принимать решения.
И, наконец, завершили серию неожиданностей очередные разногласия, проявленные лидерами движения, причем, речь идет не только о вопросе членства Армении в ЕАЭС, о чем Раффи Ованнисян в очередной раз выразил свое отличающееся мнение. И, кстати, по части членства в ЕАЭС, в этот раз российский реверанс был сделан во всех деталях, по всей вероятности, исходя из тех соображений, что мессиджи прошлого митинга не дошли до адресата, и необходимо сделать более подробный и обстоятельный реверанс необратимости.
Тем не менее, разногласия лидеров движения были очевидны также и по части тактических, так сказать, внутренних проблем. Тер-Петросян об этом вообще ничего не сказал, Раффи Ованнисян выдвинул идею забастовки и революции, а Гагик Царукян, по сути, заявил, что забастовки и революции не будет.
В этой ситуации, конечно, выходом являются штабы, то есть, марзы, то есть, пока что как можно подальше от лидеров, потому что чем больше в последнее время трое лидеров находились вместе, тем более очевидными стали их разногласия.
