Friday, 29 03 2024
Friday, 29 03 2024
На территории Республики Армения есть закрытые автодороги
Члены комитета по безопасности и политическим вопросам Совета Европы с рабочим визитом посетят Армению
Под председательством премьер-министра обсужден проект Стратегии развития национального оператора “HayPost”
Бывший мэр Еревана Айк Марутян создаст новую партию
Интеграция с ЕС и другими рынками не противоречит сотрудничеству с ЕАЭС: депутат НС Армении
Комиссии по науке и образованию Парламентов Армении и Грузии подписали совместное коммюнике
Армяно-грузинские отношения находятся на стратегическом уровне: вице-спикер Парламента Армении
В Ереване состоялась конференция демократических сил, посвященная евроинтеграции Армении
Парламентская ассамблея Евронест призвала ЕС увеличить помощь вынужденно перемещенным лицам из Нагорного Карабаха
Парламентская ассамблея Евронест приветствует решение правительства Армении укрепить отношения с ЕС
Генеральный секретарь ОДКБ подчеркнул, что Армения остается союзником организации
Армения направит жителям Газы около 30 тонн гуманитарного груза
В последнее время Армения не участвует в деятельности ОДКБ: Имангали Тасмагамбетов
Правительство продлило до конца года программу содействия переселенцам из Нагорного Карабаха «40 000 драмов+10 000»
12:35
США не согласны с утверждениями Азербайджана, что встреча в Брюсселе может обострить ситуацию в регионе: Мэтью Миллер
Ограничение обслуживания карт системы «Мир» в Армении может негативно повлиять на экономику: мнение экономиста
Генеральный секретарь ОДКБ не исключает возможности расширения организации
Председатель Национального собрания Армении принял парламентскую делегацию Франции
На территории Армении есть закрытые и труднопроходимые автодороги, Ларс открыт для всех видов транспорта
11:00
Россия тщательно проверяет и обсуждает с Баку сообщения в СМИ о поставках оружия Украине: Захарова
Встреча Армения-ЕС-США не направлена ​​и не может быть направлена ​​против какой- либо третьей стороны: МИД Армении
10:22
Россия не использует термин “Зангезурский коридор”: Захарова
Центр грузиноведения — отличная отправная точка: министр Андреасян приняла представителей парламента Грузии
Инвестиции Эмиратов становятся все более заметными в экономике Армении: вице- спикер Парламента Армении
Благотворительный ужин «Поддержка успешных женщин-предпринимателей начинающим женщинам-предпринимателям»
Французский университет в Армении и SPRING PR подписали меморандум в рамках DDF24
“Крылья Татева” открывают новый туристический сезон
Никол Пашинян и Анн-Лоранс Петель обсудили процессы, происходящие на Южном Кавказе
В водном секторе Армении довольно тяжелая ситуация: министр территориального управления и инфраструктур РА
В Ереване состоится розыгрыш Кубка мира по самбо

Тер-Петросян возложил корону лидера оппозиции на голову Царукяна: Степан Сафарян

Собеседник Первого Информационного – руководитель Армянского института международных вопросов и вопросов безопасности, политический аналитик Степан Сафарян.

— Господин Сафарян, Вам были понятны последние послания «тройки»?

— Я бы из этих митингов выделил три группы проблем. Первая – внешнеполитическая. Выступление Тер-Петросяна открыто показало, что хотя в его отношениях с Россией, если не говорить об остальных партнерах, есть какое-то напряжение и недоверие. Он пытался свести митинг и движение к тому, что все это направлено не против ЕАЭС, и членства в ЕАЭС. Если бы не было этой напряженности между Москвой и некоторыми представителями «тройки», пожалуй, Тер-Петросян не говорил бы об этом. Это была первая причина, чтобы на трибуне говорить о ЕАЭС, а также заставить замолчать других на трибуне.

Кстати, интересно, что Раффи Ованнисян намекнул, что была договоренность не говорить о ряде проблем, но, поскольку о них уже заговорили, то он тоже будет говорить, поэтому, вероятно, это один из вопросов. По сути, Тер-Петросян нарушил договоренность, пожалуй, имея для этого серьезные причины, что можно сказать, было официальной позицией России. Не случайно, митинг 10-го октября российская пресса представила, как митинг против членства в ЕАЭС, и, пожалуй, пятничное выступление Тер-Петросяна связывает эти два последствия, показывает, что существует напряжение между Россией и Левоном Тер-Петросяном. Однако, нарушив правила, Тер-Петросян, тем не менее, ожидал, что Раффи Ованнисян не будет говорить об этом. Как они произвели эти расчеты, и как собирались соблюдать их, не могу сказать, но было очевидно, что Раффи Ованнисян сказал, и намекнул, что если Тер-Петросян имеет право говорить, и он уважает это право, то он тоже имеет право говорить об этих проблемах.

Вторая причина говорить о ЕАЭС в том, что за последний год Левон Тер-Петросян всего лишь заявлял, что процесс необратим, что можно было прокомментировать по-разному, начиная с того, что это неизбежный процесс, никто не сможет остановить его, следовательно, что сможет сделать Тер-Петросян? Тер-Петросян был вынужден обосновать свои позиции, в том числе, делая смешные заявления о евразийских преимуществах по сравнению с европейской интеграцией.

Эти два фактора утверждают, что он был вынужден обосновать свое решение перед Россией, а также в плане дальнейшей направленности движения, чего не делал за последний год. Сейчас он даже приложил больше усилий, чтобы обосновать выгоды Армении, чем Серж Саргсян. Следовательно, первую группу проблем назовем проблемами направленности движения, внешним компонентом которого было это.

Вторая проблема в том, что будет делать движение – смену власти, или что-то другое, и когда сделает. Было заметно, что трибуна пригласила эту многочисленную толпу, но на трибуне шла всего лишь полемика вокруг этого вопроса. Тер-Петросян, конечно, завуалировал, сказав, что нужно отделить друг от друга тактику и стратегию, и не нужно обо всем говорить. То есть, попытался, таким образом, сгладить разногласия, на самом деле выступления лидеров «тройки» показали, что есть серьезные разногласия, связанные с действиями движения.

Именно доказательством этого является то, что в выступлении Гагика Царукяна цели были не очень ясными. Смена власти, конечно, произойдет, об этом все знают. В 2018-ом году состоятся президентские выборы, эта власть уйдет, поэтому, всего лишь намекать о процессе, говорить о создании единых штабов, и о движении, еще не означает, что целью является внеочередная смена власти.

— То есть, выступление Гагика Царукяна было не программным, и «дорожная карта», о которой говорил Вардан Осканян, не была представлена?

— Конечно, нет. Говорить о создании организационных структур, еще ничего не означает. Эти структуры и сейчас существуют, все партии имеют свои подразделения, которые являются теми же комитетами. Двое лидеров «тройки» — Раффи Ованнисян и Левон Тер-Петросян согласились весь митинг посвятить Гагику Царукяну и ППА. Тер-Петросян довольно видимым образом попытался показать, что возлагает корону на голову Гвгика Царукяна, как лидера оппозиции. Форма представления была исключительно в этой логике. Гагик Царукян и члены его команды действительно поставили задачу сделать этот митинг платформой демонстрации своей силы, амбиций и лидерства Царукяна.

Если Тер-Петросян был в этой игре, то очевидным образом было заметно, что Раффи Ованнисян находился на трибуне с совершенно другими ожиданиями. Акценты его выступлений, в частности то, что мы договорились, что на этом митинге скажет программную речь Гагик Царукян, и пусть он именно с этого момента поставит на голосование процесс смены власти, означает, что лидер «Наследия» находится на платформе с совершенно другими ожиданиями так, как тысячи людей, стоящих внизу трибуны.

— Лидер АНК все свое выступление посвятил тем, кто говорит против ЕАЭС, считая это вредоносным, а Раффи Ованнисян вновь выразился против ЕАЭС. Чем закончится это противостояние, возможно ли то, что «Наследие» в конце концов, покинет «тройку», или ее выставят оттуда?

— Это упорная борьба между Тер-Петросяном и Раффи Ованнисяном для определения направленности движения. В этом плане Раффи Ованнисян дал понять, что не хотел говорить на эту тему, но Тер-Петросян вынудил его. Оставив в стороне то, что Тер-Петросян не только очень неуважительным образом дал оценки тем людям, которые выступают против ЕАЭС, но и не учел того, что в числе этих людей один из лидеров, стоящих рядом с ним на трибуне, во всем этом было также и что-то наподобие личной мести, но по большому счету, это остается как борьба во имя лидерства движения.

На митинге было заметно также то, что хотя заранее заявили, что не будут говорить о внешней политике, но это правило не подействовало, и произошло извержение прямо на трибуне перед глазами народа. Понятно, что рано, или поздно, об этой проблеме должны были заговорить, и это условие, которое было поставлено, в действительности не могло существовать. Внешние факторы, в частности, недоверие Москвы к Левону Тер-Петросяну, заставили его говорить об этом, и в этом плане он попытался уничтожить тех, у кого противоположное мнение. Из выступления Тер-Петросяна можно сделать вывод, что он поставил перед собой задачу вытеснить из трибуны тех, кто имеет противоположное мнение, поэтому он представлял это, как состоявшуюся реальность. Уйдет ли с трибуны Рафии Ованнисян, или нет, продолжит ли борьбу за направленность движения, или нет, я не могу сказать, но очевидно одно, что участники митинга собрались вовсе не с этой целью, следовательно, можно сказать, эта борьба всего лишь напоминала телевизионную дискуссию, которую слушали и те, кто стояли внизу трибуны, и народ.

Еще один важный вопрос: как бы Левон Тер-Петросян не создавал впечатления, что коронует Гагика Царукяна, и позволяет митингу служить цели провозглашения его лидерства, тем не менее, он сделал несколько шагов, которые были направлены против Гагика Царукяна. Во-первых, вспомнив свой политологический анализ, он намекнул, что привел Гагика Царукяна, и дал понять, что он остается лидером движения. Кроме этого, своими дешевыми анекдотами, он попытался снизить уровень мероприятия, на котором должна была произойти коронация Гагика Царукяна, его лексика, свойственная криминальным авторитетам, и интонация косвенно показывали, что таков уровень, такова планка этого мероприятия. Он пытался войти в эту атмосферу, понравиться этой аудитории, в которой были преимущественно сторонники ППА, или просто наносил удар со спины, я затрудняюсь сказать, но его поведение точно снижало уровень этого мероприятия, от которого были большие ожидания, благодаря пропагандистским и другим методам ППА. Кстати, рассказанный Тер-Петросяном анекдот о наступлении на ногу, многими был воспринят, как намек на терпение, чтобы в дальнейшем сделать так, как хочется.

— Вы видите в «тройке» основания, предпосылки внеочередных выборов?

— Предпосылка будет тогда, когда трое политических лидеров придут к общему знаменателю. Но только то, что Раффи Ованнисян делает свое предложение, потом предлагает Царукяну поставить этот вопрос на обсуждение, если Гагик Царукян говорит о другой стратегии, означает, что в «тройке» еще не согласован самый важный вопрос: что будут делать. Тер-Петросян рассчитывает, что он сможет, по его словам, довольно глубоко загнать Гагика Царукяна в оппозиционное движение, но заметьте, выступление Гагика Царукяна было очень осторожным, и в этом плане не было не только четкости в вопросе внеочередной смены власти, или решительности бороться за это, но и выступление, по сути, не преследовало цели поставить задачи в долгосрочной перспективе, и решить их. Конечно, угроза в какой-то мере была направлена Сержу Саргсяну, речь шла о том, что если эти требования не будут удовлетворены, то это приведет к смене власти, но логика всего выступления состояла в том, чтобы ставить конкретные задачи, и решить их, каковыми он посчитал отложение процесса конституционных изменений, и реформирование Избирательного кодекса.

То есть, для Гаика Царукяна это движение является движением постановки конкретных задач и их выполнения. Для Раффи Ованнисяна это движение должно стать движением, чтобы с этого момента начать внеочередной процесс смены власти, который должен был завершиться до 24-го апреля 2015-го года внеочередными парламентскими и президентскими выборами. Для Левона Тер-Петросяна тоже этот процесс, кажется, является задачей внеочередной смены власти, но поскольку в движении Гагик Царукян имеет больший вес, и это заметно, пожалуй, делает ожидаемым то, что эта проблема еще какое-то время останется нерешенной. Тот расчет Тер-Петросяна, что его политологический анализ осуществился, Гагик Царукян находится вместе с ними на трибуне, и начал этот процесс, всего лишь является блефом, потому что Царукян находится на трибуне не в рамках политологического анализа Тер-Петросяна, а в рамках своей стратегии, то есть, накануне избирательных циклов 2017-2018-го годов. Следовательно, у нас три противоречащие друг другу и несогласованные стратегии, относительно которых мы увидели дискуссию на трибуне.

Заметно, что вопрос лидерства, который уже вошел в повестку дня, и о котором не говорят, по сути, вызвал дополнительное напряжение. Поведение Левона Тер-Петросяна говорило именно об этом, по способу косвенного указания на планку лидерства с помощью анекдотов. С другой стороны, у него могли быть такие причины. Не стоит забывать, что 10-го октября на митинге «тройки» было меньше людей на площади, когда должны были выступать Раффи Ованнисян и Левон Тер-Петросян, и, более многолюдным был митинг тогда, когда должен был выступать Царукян. То есть, ревность и борьба за лидерство заметны невооруженным глазом.

Հեղինակներ
ԳՈՀԱՐ ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆ
ԳՈՀԱՐ ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆ
Արթուր Աղաբեկյան
Արթուր Աղաբեկյան
ՎՈԼՈԴՅԱ ՄՈՒՇԵՂՅԱՆ
ՎՈԼՈԴՅԱ ՄՈՒՇԵՂՅԱՆ
Դավիթ Գրիգորյան
Դավիթ Գրիգորյան
Категории
Ուղիղ
Новости
Поиск