Проблема, связанная с возвращением тел погибших пилотов сбитого армянского вертолета, получает в Армении интересные проявления. И на государственном, и на общественном уровне под прицелом оказалась ОБСЕ, на общественном уровне более открыто, а на государственном – тонко замаскированно.
В том, что ОБСЕ как международная структура и как организация, имеющая мандат урегулирования Карабахского конфликта, должна сделать еще многое и конкретно в этом вопросе, и вообще, в вопросе эскалации конфликта, не может быть никаких сомнений. Однако сегодня у нас есть очень четкая и конкретная проблема, которая требует решения. Возможности военного решения ограничены, но в плане дипломатического решения, вместо применения возможностей, кажется, мы решали другие вопросы, в частности, сведение счетов с ОБСЕ, причем, как видно, не наших счетов, а российских, поскольку вопросы, обвинения и замечания адресуются преимущественно США и Франции.
Все это в каком-то смысле было бы понятно, если бы имело какое-либо политическое содержание. То есть, вышло бы за рамки примитивного «возмущения», и представлялось, или преподносилось бы в политической упаковке. То есть, Армения представила бы ОБСЕ свои подходы, указала бы на действия, и заявила бы, какими должны быть дальнейшие действия после определенного неэффективного промежутка времени.
Причем, вопрос вовсе не относится к военной угрозе, которая может восприниматься, как шантаж. Но Армения может и должна представить свои требования и подходы, и по этой, и по дипломатическо-политической части. То есть, Армения имеет право заявить, что если за икс промежуток времени не решится проблема, то армянская сторона в вопросе возвращения тел погибших членов экипажа вертолета сохраняет за собой право в любое время применить любой метод, который посчитает целесообразным, и позволит забрать тела пилотов с места падения.
Параллельно, Армения должна заявить, что продолжит усилия в дипломатической сфере, но также сохраняет за собой право в случае неэффективности решения этой проблемы на этой плоскости, выйти из формата переговоров, и, по крайней мере, обсудить вопрос заключения большого договора безопасности и сотрудничества с Нагорным Карабахом, а также вопрос признания независимости Карабаха.
Только в случае такой конкретизации, вопросы или замечания Армении, адресованные ОБСЕ, как важной международной структуре и организации, имеющей мандат урегулирования Карабахского конфликта, могут быть логичными и более-менее обоснованными.
Только в этом случае будет ясно, что вместо того, чтобы обслуживать другие вопросы с помощью «возмущения», или «критики» в адрес ОБСЕ, Армения пытается решить свои вопросы, занимается своими вопросами.
В конце концов, ведь у Армении есть такой гарант безопасности и друг, как Россия – для большинства населения Армении сильное государство, которое стоит за нашей спиной, и не позволит обидеть нас! Чего нам бояться, зачем, имея такого друга быть в положении просящего? Или Россия только для участия в военных парадах в Армении является только другом и гарантом?