По решению генерального прокурора Геворга Костаняна, дело родственников 10 граждан, погибших 1-го марта 2008-го года, будет расследовано в отдельном производстве со стороны новых прокуроров и следователей, для каждой жертвы будет выделен один прокурор и один следователь.
Напомним, что несколько месяцев назад председатель Следственного комитета Республики Армения Агван Овсепян в беседе с журналистами сказал, что дело 1-го Марта раскрыто, но Геворг Костанян опровергнул это. Возможно, этим генеральный прокурор Геворг Костанян отвечает Агвану Овсепяну.
Адвокат Ерванд Варосян в беседе с Первым Информационным отметил, что заявление Агвана Овсепяна, связанное с тем, что дело 1-го Марта раскрыто, не соответствует действительности, это очевидно для всех. События 1-го Марта, по его словам, до сих пор вообще не расследовались, не раскрывались, следствие было проведено для осуществления политической мести, были сфабрикованы дела относительно массовых беспорядков, оказания сопротивления полицейским и так далее.
«Честно говоря, я не верю, что даже при желании он сможет это сделать. При самом большом желании Костанян не сможет добиться результатов»,- сказал адвокат, комментируя эту инициативу Костаняна.
По мнению адвоката, это было не расследование, это был политический заказ, чтобы на длительное время лишить свободы политических противников, чем и был занят Агван Овсепян. Адвокат не исключил того, что проблема 1-го Марта, возможно, была озвучена в связи с личными проблемами. «К сожалению, я не верю, что сегодня какой-либо генеральный прокурор сможет раскрыть 1-ое Марта».
Тем не менее, этим шагом Геворга Костаняна, по мнению адвоката, выяснилось, что нормального расследования не было, эти шаги прокурора доказали, обосновали, что за все это время нормального расследования не проводилось. А на что направлены эти процессы, через некоторое время станет ясно.
«В случае наличия политической жизни еще несколько лет назад все это раскрылось бы. При самом большом желании Костанян не сможет достичь результатов», — добавил Ерванд Варосян.
Кого должны допросить по делу в первую очередь? Ерванд Варосян отметил, что все три президента должны быть допрошены, без этого мы не сможем говорить об объективном раскрытии.
Относительно трудно сказать, раскроется ли дело 1-го Марта после смены власти, поскольку, по мнению нашего собеседника, не ясно, кто придет к власти, какое может иметь отношение к 1-му Марта. В случае непосредственного участия, дело, как было заморожено, так и останется.
«Дела многих политзаключенных, несправедливо осужденных по делу 1-го Марта, сегодня уже находятся в ЕСПЧ в завершенном состоянии, и ожидается парад судебных решений по этому делу»,- сообщил адвокат.
Что касается предоставления компенсации родственникам жертв 1-го Марта, адвокат отметил, что на данный момент наше законодательство не имеет такого формата, не устанавливает порядок предоставления компенсации. «Когда дело не раскрыто, виновные не найдены, даже степень ответственности государства не уточнена», — сказал он.
По мнению бывшего члена группы по сбору фактов по делу 1-го Марта, адвоката Седы Сафарян, инициатива Геворга Костаняна, если будет действовать эффективно, очень хороший вариант.
«Не могу сказать, о чем думает новый прокурор республики, возможно, что-то положительное произойдет. Можно попробовать подождать некоторое время, посмотреть, почему такое решение было принято именно сейчас»,- отметила Седа Сафарян.
По ее мнению, если все это преследует политические цели, через короткое время это тоже увидим.
Вариант предоставления каждой жертве отдельного следователя, адвокат считает правильным, если дело будет расследовано в рамках одного дела, будет составлена следственная группа, и разные следователи будут заниматься одним убийством. Это, по ее мнению, будет более эффективно, следователи смогут свободно и более глубоко изучить подробности и отдельные обстоятельства.
«Не могу сказать, что мой анализ и позиция прокуратуры могут совпасть. Я, как юрист, могу сказать, что он, вероятно, не хочет, чтобы один следователь был перегружен делами по десяти убийствам, и отдельные следователи, возможно, смогут детализировать, найти больше свидетелей, возможно, с этой точки зрения это целесообразно для эффективной работы»,- добавила Седа Сафарян.
На вопрос о том, возможно, это ответ заявлению Агвана Овсепяна о том, что дело 1-го марта раскрыто, адвокат ответила: «Честно говоря, до сих пор на правовой плоскости ничего не было сделано. Для того, чтобы давать политическую оценку, достаточно было того, что произошло 1-го и 2-го Марта, но в плане правовой оценки, в плане результатов, в плане ответственности лиц, у нас, конечно, нет того, о чем заявляет председатель следственного комитета. Думаю, что, конечно, может быть ответом, но в конце концов, 1-ое Марта должно быть раскрыто».
По его наблюдениям, раскрытие 1-го Марта сегодня может создать ситуацию, атмосферу доверия, и почему бы и нет, сформировать реальное доверие в отношении генерального прокурора республики.
Тем не менее, по мнению Седы Сафарян, это дело не может раскрываться до конца, если и будет определенное раскрытие, путь будет. «Я хочу, чтобы мы это тоже зафиксировали как результат, а потом кто-то еще сделает определенное раскрытие, чтобы получить полную картину. С этой точки зрения, эту работу я хочу оценить, как шаг на пути к справедливости»,- сказала она.
Этот подход Геворга Костаняна адвокат оценивает положительно.
