Министр иностранных дел России Сергей Лавров намедни присоединился к заявлениям, призывающим к тому, что инцидент в Гюмри «не нужно политизировать». Причем, наверное, Лавров – единственный из призывающих, кто собственным примером показал свою волю к «неполитизации» разных явлений.
Помните его визит в прошлом, вместе с Путиным, Баку? Во время церемонии подписания документов азербайджанский церемониймейстер, представляя Лаврова, перепутал его имя Сергей с известным неприличным словом на «С». И господин Лавров не пошел на политизацию инцидента, не обиделся на Азербайджан, на российско-азербайджанские отношения этот инцидент не только не повлиял, но и эти отношения стали еще более теплыми, еще более тесными, Россия стала еще больше вооружать Азербайджан, еженедельно угрожающий Армении войной.
Так что, несомненно, Лавров – единственная персона, собственным примером показавшая «искусство» не политизировать. А значит, он единственный, кто имеет моральное право выступать с подобным призывом – не политизировать трагическое и жуткое деяние в Гюмри.
А если серьезно, то политизация произошедшего в Гюмри интенсивно была начата именно со стороны России. В Армении же политизации не было вообще. Было две вещи: унижение – на уровне молчания власти и политического поля, и взрыв протеста с правовыми основаниями – когда общество потребовало, чтобы подозреваемого в совершении преступления передали под юрисдикцию Республики Армения, поскольку преступление совершено на территории Армении, против граждан Республики Армения.
Политизация произошедшего, в том смысле и оттенках, которые имеет в виду Россия и воспроизводящие этот призыв резиденты Армении, начала именно Россия и в настоящее время интенсивно развивает. Политизация произошедшего, то есть преднамеренное преломление проблемы правовой ответственности – это сущность российской тактики в настоящее время, которой был дан старт с момента, когда Пермяков оказался в руках правоохранителей Российской Федерации. Поскольку это решение – полностью противоправное и алогичное. И если оно не имеет никакого отношения к закону и праву, когда обвиняемого в совершении преступления на территории Армении попросту предоставляют убежище на территории российской военной базы, то единственная проблема здесь – именно политика, которую начала именно Россия.
Политизацию произошедшего продолжают российские СМИ, которые неделю спустя уже начали прокручивать версии и вырисовывать, так сказать, американский и турецкий след. А господин Сергей Лавров пусть призывает не политизировать того же Дмитрия Киселева или других представителей российских СМИ, которые прямым текстом заявляют, что произошедшее было шагом против армяно-российской дружбы. Хотя Лавров сам, по сути, заявляет то же самое, говоря, что события в Гюмри – из ряда устремлений некоторых по достижению геополитического преимущества. Стало быть, Сергей Лавров, выступающий с призывом не политизировать, политизирует все сам! И это все суть политизация до тех пор, пока Лавров, Киселев или другое лицо – не представили конкретных доказательств того, как какой-то политически заинтересованный субъект использовал трагедию и тем более – спланировал и осуществил.
И пока эти заявления звучат без конкретных доказательств, заявления Сергея Лаврова, Посольства РФ в Армении, их ближайшего окружения и кругов в Армении и России о заинтересованностях третьей стороны являются не чем иным, как политизацией проблемы. В той же логике, можно найти связи с Западом и Турцией у почти любого представителя нынешней российской государственной пропаганды, так как их подавляющее большинство, в том числе тот самый Дмитрий Киселев, долгие годы работали совместно с Западом, имели тесные контакты, постоянно ездили туда.
Все это доводит ситуацию до маразма, и сомнений нет, что цель раскручивающих подобные версии состоит именно в том, чтобы трагедию в Гюмри довести до маразма и, тем самым, закрыть всю тему в правовом аспекте, «сбить» постановку правовых вопросов. И когда призывают проблему не политизировать, в действительности, этот призыв означает: не мешать усилиям России в политизации вопроса! А это значит: монополия на политизацию принадлежит официальной пропаганде России!
А требования граждан Армении формируют основанный на действительности политический слой, т.к. когда на правовые вопросы не отвечаешь, то сразу выдвигаются конкретные и неопровержимые в своей правомочности политические вопросы. И сталкиваясь с такой реальностью, политизация со стороны российской официальной пропаганды берет за основу маразм. А маразм и абсурд не требуют ответа, требуется только буйное воображение!
Что что, но воображения в России намного больше нефти и газа, и, конечно, Армения является одним из крупнейших потребителей российского воображения издавна, задолго до того, как начала потреблять российский газ.