Микаел Мелкумян, ставший, так сказать, одним из ключевых фигур ППА, заявил, что после изменения ситуации ППА, конечно, идет к очередным выборам 2017-го года, но не все пройдет так гладко, еще будут большие и малые остановки, станции.
Безусловно, вопрос в том, куда еще собиралась ППА до своей, так сказать, трансформации, если не к очередным выборам. Во всяком случае, нет никаких доказательств этого, а заявления о том, что в том или ином случае они потребуют внеочередные выборы, как выяснилось в дальнейшем, всего лишь были блефом. Но пока оставим это.
Очень интересно понять, что имеет в виду Мелкумян, говоря о больших и малых станциях до 2017-го года. Конечно, есть конституционные изменения, но возникает вопрос: не намекает ли Микаел Мелкумян на то, что Серж Саргсян может провалиться с этими реформами? Теоретически, конечно, ничего не исключается, можно даже провалиться стоя на месте, ничего не делая в условиях катастрофичной социально-экономической ситуации. Но проблема, конечно, не в теоретических суждениях.
Этот вопрос действительно интересен после расформирования ППА, потому что существует ряд факторов, в плане которых вопросы продолжают оставаться открытыми. В конечном счете, в системе власти Серж Саргсян нейтрализовал очень важный компонент, который был не столь управляем м надежен для него, или становился таковым. Однако Серж Саргсян не нейтрализовал, и по сути, не мог нейтрализовать эту общую атмосферу столкновения интересов внутри власти, которая существует уже многие годы.
Здесь причины и мотивы не зависят от Саргсяна, они связаны с более глобальными процессами, и нейтрализация всего этого выше его сил, пока внешние процессы идут в том направлении, которое еще больше углубляет внутрисистемные противоречия в Армении.
Вот в этих условиях ППА, например, может, конечно, надеяться, что вновь сможет стать востребованным фактором на орбите противоречий, тем более, что согласно публикациям в прессе, ППА сегодня находится под де-факто влиянием Овика Абраамяна. А для Овика Абраамяна еще только начинается самый тяжелый период, когда с одной стороны, нужно внутри власти бороться за ключевое место в цикле формирования новой власти 2017-18гг, а с другой стороны, обеспечить экономические показатели без нарушения экономических интересов этих властей.
Разрушив царукяновскую ППА, Серж Саргсян обрек Овика Абраамяна на политическое «сиротство». А это в свою очередь означает, что Абраамян в будущем будет вынужден для исправления ситуации пойти на определенные радикальные шаги, чтобы избежать туманных перспектив.
В то же время, остается неопределенным, так сказать, вопрос кочаряновского компонента партии. Не секрет, что Роберт Кочарян имел довольно значительное присутствие в ППА, и сегодня возникает вопрос: что случилось с сегментом, обеспечивающим его присутствие. Часть ушла из ППА, но другая часть пока остается в партии. К этому прибавляется то, что Кочарян не спешит какими-либо интервью реагировать на новую ситуацию, и направить какой-либо мессидж системе.
Очевидно, что все признали победу Сержа Саргсяна, но вовсе не смирились с этой мыслью. Более того, все, судя по всему думают о том, что победив их, Серж Саргсян, тем не менее, проиграет в будущем.
Следует заметить, что эти ожидания не столь безосновательны, если учесть, что Серж Саргсян пока что только «победил» систему, и установил свою власть в этой системе, между тем, для достижения победы, или хотя бы ничьи в борьбе со временем, ему нужно изменить систему. В противном случае, реванш системы является всего лишь вопросом времени.
