После того, что совершил председатель Национального Собрания Галуст Саакян, власти активно пытаются убедить Грузию, что встреча Саакян-Бибилов была «частной случайностью». Как известно, Бибилов является спикером парламента непризнанной республики Южная Осетия. На сайте парламента этой республики, а также в осетинской прессе были опубликованы сведения, что у Бибилова состоялась официальная встреча с председателем парламента Армении, на которой обсуждались двусторонние вопросы. Назрел армяно-грузинский дипломатический скандал, Грузия сделала жесткие заявления. И вот, официальный Ереван лихорадочно ищет пути для преодоления напряженности. Премьер-министр Овик Абраамян позвонил премьер-министру Грузии Гарибашвили, и пытался сгладить ситуацию, вновь представляя случай как инцидент частного характера.
Насколько эти объяснения убедительны для Грузии, покажет время, но то, что официальный Ереван довольно старательно пытается сгладить ситуацию, свидетельствует о том, что грузинская сторона не удовлетворяется объяснениями. А то, что эта ситуация чревата довольно тяжелыми последствиями, вне всяких сомнений, поскольку Армения сегодня, находясь в турецко-азербайджанской блокаде, просто окажется на краю катастрофы, если на грузинском пути тоже возникнут препятствия. А эти проблемы будут неизбежны, если не удастся договориться с грузинской стороной.
И в этом плане, очевидно, это нанесет огромный удар по безопасности Армении. И этот удар нанес ни кто иной, как председатель Национального Собрания Армении, то есть второе лицо государства.
В случае ударов такого масштаба, первоочередной попыткой и шагом должна быть отставка председателя НС. Отставка Галуста Саакяна поможет некоторым образом ослабить напряженность в отношениях с Тбилиси, и сделать более понятным диалог, учитывая то, что отставка будет свидетельствовать о серьезности заверений официального Еревана в том, что Армения выступает с позиций территориальной целостности Грузии.
С этой точки зрения, пока официальный Ереван пытается представить официальному Тбилиси доказательства, Галуст Саакян, по сути, уже должен был представить отставку парламенту и обществу, попросив прощения за удар, нанесенный по национальной безопасности. После этого Саакян может спокойно организовывать частные встречи с кем хочет, но очевидно, что государственная должность ему не по плечу.
С другой стороны, во всей этой истории возникает вообще вопрос управления Арменией. Разве в Армении в подобных вопросах нет четкого и систематизированного подхода, и, скажем, любой высокопоставленный чиновник может такой «частной» самодеятельностью просто поставить под угрозу национальную безопасность? Или же на высоких государственных должностях могут оказаться люди, которые даже не думают о степени опасности своих «частных» шагов.
И в этом плане, конечно, Галуст Саакян, по сути, кроме удара, нанесенного по безопасности государства, также показал существующую в системе управления Армении, мягко говоря, безответственную и запущенную ситуацию.
