Правительство Армении утвердило сумму компенсаций в 160 тысяч евро, которая будет предоставлена гражданам Армении для компенсации незаконных приговоров, вынесенных в отношении граждан в судах Армении, в качестве выполнения вердиктов ЕСПЧ по делам граждан Армении, представленных по этим вопросам.
Министр юстиции Ованнес Манукян в связи с этим заявил, что показатели Армении не плохие, и в течение последних пяти лет по приговорам ЕСПЧ Армения в целом предоставила 550 тысяч евро на такие компенсации в том случае, когда в случае соседнего Азербайджана, и ряда стран Восточной Европы, показатели переходят миллион, и даже миллионы. Утешительно, конечно, но общество Армении уже давно вышло из «возраста» рассматривания проблем с подобными сравнениями и измерениями, понимая, что каждое государство в этом плане измеряется только своими проблемами и вызовами, и, следовательно, оценивание ситуации и решения измеряются в соответствии с этим.
А в стране, где почти половина населения живет в бедности, полмиллиарда евро является огромной суммой, если учесть, что эта сумма выплачивается за чьи-то ошибки, и беззаконие. Речь, естественно, идет о судьях. Причем, в этом случае речь идет даже не об ошибке, поскольку такие решения принимаются не на основании ошибки, а на основании указаний, заказов, поручений. То есть, проблема не в судебных ошибках, а в судебной независимости, точнее, отсутствии независимых судов.
Ованнес Манукян заявил, что неправильно ответственность за эти компенсации возлагать на судей, авторов приговора, поскольку в других странах нет такой практики, и с точки зрения европейского права это неприемлемо.
Мы вновь приходим к старым критериям сравнения, потому что, во-первых, у каждой страны есть свои особенности, проблемы и императивы, кроме того, европейское право установлено для европейской среды, где права человека представляют главную ценность, где в отношении судебной системы существует общественное доверие, где суды независимы, и подчиняются закону и Конституции, праву, а не исполнительной власти.
Следовательно, мягко говоря, есть все основания предположить, что проблема здесь не в противоречии с европейским правом, при возложении ответственности на судей,-в конце концов, фальсификация выборов, совмещение бизнеса и власти тоже, кажется, находятся в противоречии с европейскими и международными правовыми нормами, но в Армении имеют довольно широкое применение,- а в противоречии системы власти Армении с «законом и правом».
Если на судей будет возложена ответственность по части компенсаций за их незаконно принятые решения, то это разрушит фундамент всей системы власти Армении, поскольку подчинение судебной системы является важнейшим компонентом, ключевым компонентом. Это может стать своеобразным стимулом для независимости судей, никто из судей не захочет подчиняться какому-либо решению, приказу, или указанию властей, если будет знать, что за это будет вынужден выплачивать тысячи евро в течение одного-двух лет. Это приведет к бунту судебной системы, вызовет проблему управляемости системы, что может привести к внутрисистемным потрясениям, коллапсу, форс-мажору. Поэтому, для исполнительной влатси Армении неприемлемо возложение ответственности на судей за их ошибки, незаконные решения.
Или же, судьи могут начать требовать более высокую цену за то, чтобы остаться в подчинении исполнительной власти, за выполнение поручений, указаний, чтобы, так сказать, компенсировать сумму, выплачиваемую из собственного кармана для возможных компенсаций. В то же время, ту же высокую цену представят и олигархам, интересы которых тоже в судах Армении свято защищаются от интересов граждан, законов и Конституции. Хотя здесь, конечно, олигархия, по большому счету, является именно так называемой властью.
То есть, в этом случае может возникнуть, так сказать, искусственное подорожание. А власти с удовольствием и с готовностью повысят стоимость на товары и услуги, оказываемые обществу, а на все то, чем пользуются сами власти, они не склонны просто так повышать цены.
С другой стороны, конечно, справедливость возложения ответственности на судей относительна. В конечном счете, возможно, столь же справедливо возложение ответственность не на судей, а, так сказать, на заказчиков, то есть, на тех чиновников или олигархов, по заказу или по поручению которых было принято незаконное решение. Или же возложить ответственность 50/50, что полностью соответствует «правам», нравам и планкам системы власти Армении.
