Около недели назад первый заместитель министра обороны Давид Тоноян в своем интервью намекнул о новом этапе армяно-азербайджанской войны, который состоится после Европейских игр в Баку, в июле-августе. Были приведены те обоснования, что происходящее сейчас уже является войной, медленной войной, что стороны достаточно вооружены, что, к сожалению, политические посредничества не могут решить проблему и так далее. Наиболее интересным было то положение, что действующего пояса безопасности уже недостаточно в условиях нынешнего вооружения Азербайджана.
Из сказанного однозначно следует, что наши вооруженные силы намерены пойти на новые территориальные завоевания, то есть, война действительно неизбежна. Естественно, заявив о намерении начать войну, Армения предполагает победить в этой войне. Однако главная проблема в том, что для Армении не может быть победы.
Если предположим, что наша армия завоюет территории в этой войне, все равно, ни одно территориальное завоевание не может считаться победой, поскольку это не решает никаких военных или политических проблем для Армении. Даже захваченные территории мы не можем заселить, то есть, мы будем завоевывать территории не для того, чтобы создавать «жизненное пространство».
Завоевание территорий не может относиться также и к разрушению нефтяных инфраструктур Азербайджана, поскольку по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан течет нефть «Бритиш Петролеум», и других транснациональных компаний, и в случае действий в отношении газопровода мы уже будем иметь дело с Великобританией и другими западными державами.
Заявление о недостаточности пояса безопасности, это вообще декларация, не выдерживающая никакой критики, поскольку последние наиболее кровавые столкновения были именно на армяно-азербайджанской границе, а не вокруг пояса безопасности Арцаха. Думать, что военном и политическом плане мы будем в состоянии создать 50-100-километровый «пояс безопасности» по всему периметру Армении, думаю, было бы хвастовством и нелепостью. В конце концов, как мы сформулируем все это? Можно ли говорить о праве на самоопределение казахцев? Или о Демократической Республике Тоуз? Есть же российские аналоги, но кто верит им, и кто поверит нам? Кстати, пожалуй, для всех понятно, что новая война не заставит Азербайджан пойти на решение Карабахской проблемы, а еще больше отдалит стороны от какого-либо соглашения.
Война не может иметь также и внутриполитическое значение. Оппозиция полностью разгромлена, нет ни одной силы, для отвлечения внимания от которой, или объединения против которой имеет смысл начать широкомасштабную войну против Азербайджана. Общество находится в глубокой депрессии, хочешь – повышай стоимость электроэнергии, хочешь – меняй Конституцию, народу все равно. Так что, нет никакой необходимости отвлекать его внимание от социальных и политических проблем с помощью войны.
Для Армении не может быть такой сформулированной цели, в случае преодоления которой мы сможем заявить, что победили. Когда различные политические деятели заявляли, что Карабахская проблема не может решиться военным путем, власти игнорировали эти заявления для обеспечения симметрии для воинственности Азербайджана, но сейчас мы видим, что власти Армении не отказались от каких-то неопределенных и непонятных военных целей. Вновь необходимо подчеркнуть то обстоятельство, что мы не то, что сомневаемся в боеспособности нашей армии, просто нет логического определения «победы», поэтому победы не может быть.
Если в войне нет победы, то, что может заставить власти Армении пойти против интересов Армении, что может для наших властей представлять более высокую ценность? Политика, которую ведет Армения, дает на этот вопрос однозначный ответ: только интересы России со стороны наших властей считаются более приоритетными, чем интересы граждан.
То, что России сейчас необходимо разместить своих «миротворцев» в зоне армяно-азербайджанского конфликта, не отрицают ни русские, ни армяне, ни азербайджанцы. Россия находится на пике милитаризации, а в Сочи Алиев наконец-то согласился на предложения России. Но в мирных условиях, при наличии Минской Группы и других переговоров, не получится разместить российских «миротворцев». Для этого необходимо резкое изменение ситуации, сотни и тысячи жертв, чтобы Путин «был вынужден», не посовещавшись с остальными, для спасения ситуации, очень быстро ввести войска в зону конфликта.
