Сегодня Армения отмечает День Первой Республики Армения. Первая республика, кажется, стала одним их спутников, маяков создания Третьей республики, который сопровождал общенародное движение после 1988-го года.
После восстановления независимости в 1991-ом году Первая республика приобрела другой смысл. Она начала восприниматься не только как историческое событие, но и начали периодически проводить сравнения между Первой и Третьей республиками, в их генеалогическом и онтологическом контексте.
Дело в том, что при упоминании вдохновляющего, но не столь удачного опыта Первой республики, у общества Третьей республики возникает как воодушевление, так и множество тревог в связи с тем, что судьба Первой республики может повториться. Много схожестей, которые вызывают беспокойство. К счастью, республика, созданная в 1991-ом году, имела не двухлетнее, а уже двадцатилетнее существование. Однако проблема в том, что в течение многих лет, судьба восстановленной независимости Армении вместо того, чтобы проясниться, стать предсказуемой, обнадеживающей, еще больше наполнилась тревогами и вызовами, и с каждым годом Третья Республика Армения в онтологическом плане, вместо того, чтобы избежать тревожных видений Первой республики, кажется, еще больше приблизилась к этим видениям, которые содержат довольно реальные угрозы, с точки зрения становления современными и более предметными.
Армения сегодня стоит перед серьезнейшими геополитическими проблемами, и со временем еще больше учащаются те параллели, которые эксперты и политические деятели проводят с временами Первой республики, когда говорят о нынешних реалиях. Безусловно, говоря о схожести, не нужно не учитывать то, что между Первой и Третьей республиками есть также и огромные различия, которые обусловлены тем, что и мир нынче другой, и методология мировых событий в каком-то смысле другая, и, в конце концов, административная карта, как мира, так и региона совершенно другая. И даже в какой-то момент возникают обоснованные и справедливые сомнения насчет того, стоило ли проводить сравнения между нынешними реалиями, и реалиями 1918-1920 годов.
Ведь эти сравнения насколько могут быть направлены на извлечение уроков из ошибок Первой республики, настолько же могут сыграть дезориентирующую роль, и внести искусственные оттенки в суждения и оценки относительно настоящего времени, следовательно, также в процесс нахождения выходов. В конце концов, проблему, наверно, нужно рассмотреть не в плоскости сравнений, рассматривая Первую и Третью республики, как отдельные и отличающиеся реалии, а в причинно-следственной связи. Ведь логика подсказывает, что, по большому счету, нынешняя Республика Армения является порождением Первой республики. Если бы не было Первой республики, кто знает, какой была бы Советская Армения, что, естественно, оказало бы свое влияние на нынешнюю Армению.
Значит, кратковременная государственность 1918 года, тем не менее, обеспечила ту базу, которая позволила сохранить возможности и перспективы государственности. В этом плане более важно, наверно, рассмотреть то, какое воздействие оказала эта временная цепь на сознании армян, на национальные восприятия государства. Со времен Первой республики до сих пор были зафиксированы различные временные циклы, потрясения, удачные годы, и полные провалы, достижения и необратимые потери. Какой след все это оставило в общественном сознании, с каким мышлением общественная элита сформировалась за это трудное и сложное время. С этой точки зрения, когда мы рассматриваем и оцениваем Третью Республику Армения, то мы понимаем, что этот трудный путь от Первой до Третьей республики вместо того, чтобы обострить чувство государственности у армянского общества, еще больше притупил его, вместо этого обострив животные инстинкты, на которых, по сути, построена современная государственность Армении, Третья республика.
Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно перечислить характерные для нынешней жизни государства Армения реалии: фальсифицируемые выборы, преследуемое и подавляемое инакомыслие и оппозиционная деятельность, ограничение прав человека и гражданских свобод, эксплуатация людей со стороны олигархов, квотированная и клановая экономика, теневой бюджет, который по своим реальным объемам в несколько раз превосходит государственный бюджет, целью которого является обеспечение воспроизводства власти вопреки воле народа, слой представителей власти и их родственников и близких, ставивших себя выше закона. Как бы ни было печально, и неуместно для праздничного дня, но, тем не менее, таковы основные компоненты нынешней армянской государственности, которые своей агрессивностью и невежеством затеняют даже те хорошие и важные достижения, которые были в ходе восстановленной независимости.
Между тем, насколько трудным и сложным был путь от Первой до Третьей республики, настолько легко можно дойти от Третьей республики до Первой, вплоть до повторения ее судьбы. Возможно, в физическом смысле Третья республика не прекратит свое существование, но в плане реальной независимости она стоит действительно перед решающим выбором, и если чувство государственности не преобладает в Третьей республике, то те системные пороки, которые являются следствием государственности, основанной на животных инстинктах людей, в конце концов, доведут к де-факто потере независимости, превратив Армению в марионетку геополитических процессов, которая переходит из рук в руки. Поэтому, вместо того, чтобы произносить пламенные речи о Первой республике, пожалуй, стоит сделать Первую республику исходной точкой для возрождения политической мысли, и с этой мыслью еще раз пройти путь от Первой республики до Третьей, и попытаться в этот раз, надеясь на нее, а не на инстинкты, продвинуться вперед, а не делать круги.
