Советник несколько лет назад начавшего свой политический закат президента Казахстана Нурсултана Назарбаева заявил, что президент в качестве своего преемника видит своего зятя – Тимура Кулибаева. Есть множество интересных историй, связанных с зятем Кулибаевым, начиная с дела об обмывании денег в Швейцарии, до расстрела протестующих против низких зарплат сотрудников руководимых им предприятий.
Заявления о передаче власти одному из преемников на постсоветском пространстве уже давно не удивительны, но они уже носят не обычный, а трагический характер.
Дело в том, что подобные заявления показывают ту окончательную деградацию государственного мышления и мировосприятия, которую переживает, так называемая политическая элита данной страны, наплевав на граждан, общество, выборы, демократию и другие понятия.
И в этом смысле, Казахстан не единственная страна на постсоветском пространстве. За исключением, пожалуй, Балтийских стран и Грузии, и немного, возможно, Украины, во всех остальных постсоветских странах, в том числе и Армении, такое мышление, такие представления о государственной жизни, такое мировосприятие вовсе не чужды для кругов правящей так называемой элиты.
В рамках мышления и мировосприятия, которое царит в этих кругах, вполне нормально унаследование власти сыном, женой, зятем, или дочерью, или даже наделение де-факто безграничной властью этих родственных категорий во время собственного правления, что, по сути, изнутри разлагает и пожирает само понятие государство, превратив его в рамки семейно-клановых договоренностей, вследствие чего подвергаются деградации так называемые государственные интересы и такие понятия, как граждане, выборы, право.
В эти дни в Армении мы тоже становимся свидетелями этого. Сын премьер-министра Овика Абраамяна в следующее воскресенье станет мэром Арташата. Разве свидетелями этого не являются соседи азербайджанцы, белорусы, русские, казахи, таджики, узбеки, и даже киргизы, которые несколько лет назад, казалось, продвинулись в этом плане, и остановили ход деградации, но в конце выяснилось, что рожденный на волне свободы Бакиев, на самом деле превратился в не меньшее чудовище, таким же образом поместив власть и государство в рамки семейно-клановых представлений. Киргизы соответствующим образом ответили Бакиеву, и сейчас, пожалуй, кажется там нет никакой речи о новых бакиевых, по крайней мере, пока.
Но вот в других странах продолжаются системы семейно-кланового управления, наследственные эстафеты от отца сыну, или от тестя зятю, причем, не только на президентском, но и на более низких уровнях системы власти.
Этот каменный век в постсоветских странах должен завершиться, и пример Грузии показал, что вполне возможно положить конец этому. Только нужно соответствующее мышление, и, прежде всего, жесткая общественная нетерпимость в отношении синдрома наследственной элиты.
