Собеседник Первого Информационного – председатель правления партии «Гражданский договор» Араик Арутюнян.
— Господин Арутюнян, повышение тарифа на электроэнергию вызвало новую волну протеста. Не запоздалая ли эта борьба, с учетом того, что решение о повышении тарифа уже принято?
— Конечно, было бы желательно, если бы организаторы инициировали крупный митинг и демонстрацию до принятия решения о подорожании, что могло оказать серьезное давление на Комиссию по регулированию общественных услуг. Тем не менее, в связи с решительностью и организованностью инициаторов акций, могут быть зарегистрированы определенные успехи также и сейчас, когда начался круглосуточный пикет на Площади Свободы. Подобная активность молодежи действительно радует, показывает, что в Республике Армения еще большее число граждан последовательны в своей борьбе. Кроме того, и в прошлом у нас были подобные ситуации, и в будущем они будут, и посредством этих акций необходимо сформировать такую общественно-политическую повестку, которая не позволит произвольного повышения цен со стороны организаций, занимающих монопольные позиции. Необходимо четко сформулировать те механизмы, которые позволят сменить неэффективное руководство монополий, вплоть до обсуждения возможности их национализации.
— Как Вы на данный момент оцениваете шансы по достижению успеха? Самоорганизовано ли гражданское общество, готово ли проявить последовательность и не отступить на середине борьбы?
— Прежде всего должен сказать, что я положительно отношусь л организаторам этой инициативы, и вижу их большое желание изменить ситуацию. Однако на данный момент я не могу говорить о вероятности успеха, делать какие-то прогнозы. Все будет зависеть от того, что именно предложат авторы инициативы собравшимся на Площади Свободы людям, когда в понедельник в 19:00 истечет срок выполнения требования Площади касательно снижения тарифа.
Что касается самоорганизации общества, то наши граждане всегда были готовы к переменам. Мы становимся очевидцами этого во время любых общегосударственных выборов или событиях, имеющих общественный резонанс. Проблема, я считаю, заключается не в обществе, а в политически-гражданских элитах, которые редко правильно используют полученный от граждан вотум доверия – в прямом и переносном смысле этого слова.
— Вы на своей странице в социальной сети сделали запись, посоветовав членам инициативы не порицать людей за то, что они не выходят на улицы. Каким образом можно добиться того, чтобы каждый почувствовал, что перемены зависят и от него?
— Я считаю, что в своей записи я обратился к возможным решениям. В ней я отметил, что мы часто становимся очевидцами такого явления, когда до значимых общественно-политических событий представители движений или сил начинают порицать других за то, что они не участвуют в их акциях, не содействуют им, не выходят на улицы. И, действительно, если инициатива достаточно активна, креативна, энергична, она не может не добиться успеха, невозможно, что к ней люди не присоединятся, а митинги и демонстрации не будут многолюдными. Но если наперекор этому начинают порицать людей за то, что они не выходят на улицы, постоянно говорить о том, что «мы делаем дело на улице, а остальные – нет», тогда негативное мнение об этой инициативе увеличивается, а малочисленность людей, примкнувших к ней свидетельствует о том, что движение или сила что-то делают не так, нечетко формулируют задачу, в плане решений нет ясности и публичности.
