Наличие недостатков в плане соблюдения журналистской этики среди российских СМИ ни для кого не новость. Однако, освещение событий, происходящих в Армении в последние дни некоторыми российскими СМИ кажется попросту смешным и несерьезным. Ниже приводим несколько пунктов, привлекающих особое внимание.
- Сравнения с Майданом. Наверное, самым странным комментарием происходящих в последние дни в Армении событий является их сравнение с украинским «Майданом». Так, например, российский телеканал «Россия 1» в вечернем выпуске новостей от 23-го июня митинги в знак протеста против повышения тарифов на электроэнергию сравнил с событиями, имевшими место в свое время в Грузии и на Украине. «Имевшие место в последние дни в Армении события напоминают первый этап переворота на Украине», — отметил Игорь Морозов. Подобной логикой можно любой митинг в любой точке мира назвать «Майданом». Требования митингующих на Украине и в Армении абсолютно разные. В качестве аргумента для подобных сравнений приводятся информирование граждан посредством социальных сетей и призывы антироссийского толка. На самом деле в течение последних 5-7 лет информирование об акциях протеста через социальные сети распространено во всех уголках мира, начиная с митингов периода «Арабской весны» до мирных шествий немецких профсоюзов. Подобная точка зрения абсолютно не выдерживает никакой аргументированной критики.
- Митингующие применили силу против полиции. Согласно вышеуказанной передаче телеканала «Россия 1», полиция применила силу против митингующих после того, когда последние напали на полицейских, а наиболее активные «нападающие» были доставлены в отделения полиции. На всех тех видеозаписях, на которых представлен момент применения водомета, отчетливо видно, что ни один из митингующих не применял силу против полиции, следовательно, говорить об этом и не приходится. Любой человек, просматривающий видеоматериалы, должен быть как минимум слепым, чтобы делать подобные комментарии.
- Митингующие были вооружены. С подобными утверждениями выступил тот же канал «Россия 1», применив такие термины, как «радикальный», «нападение на полицейских», «11 раненых полицейских», «активисты были вооружены ножами, кастетами и железными дубинками» и т.д. Вооруженных демонстрантов полиция через несколько часов просто так не отпустила бы, а количество уголовных дел было бы несравнимо больше. На самом деле среди пострадавших исключительно демонстранты, пятеро из которых до сих пор находятся в отделении реанимации.
- Митинги протеста провоцируются США. Подобные утверждения смешны. В конце концов, заявку о повышении тарифов на электроэнергию представила компания с российским капиталом вследстие неэффективного управления. Перед тем, как выступать с подобными «сенсационными» заявлениями, средство массовой информации должно хотя бы привести конкретные доказательства – со ссылками, фактами, а не делать бессмысленные заявления на предмет того, что в какой-то деревне в Чехии есть фабрика по производству демонстрантов, где готовят армянский «Майдан» на американские деньги. Телеканал «Россия 24», в свою очередь, в выпуске новостей от 23-го июня, продемонстрировав кадры момента приведения в действие водомета, отметил, что тот факт, что демонстранты сидели близко друг к другу и снимали полицейских на телефоны, является результатом американских курсов. Естественно, в 5 часов ночи невыспавшиеся и мерзнущие люди под сильными струями воды сидели близко друг к другу только в результате американских курсов, а не имеющегося у всех у нас инстинкта самосохранения.
- Митинги носят антироссийский характер. Выступающие с подобными утверждениями российские СМИ будто специально хотят трактовать происходящие события с точки зрения политических взаимоотношений и интересов между Арменией, Россией и Западом. Фактически, для того, чтобы обелить одну коррупционную компанию с российским капиталом, российские СМИ готовы представить ситуацию как финансируемый США заговор против России. Конечно, удивляться этому не стоит, так как в январе те же российские телеканалы были готовы распространить любую лживую информацию, дабы обелить Пермякова. Остается надеяться, что уровень профессионализма российских СМИ со временем хотя бы ненамного вырастет, и они начнут уважать журналистскую этику и правду.
Анна Памбухчян,
«Союз информированных граждан»
