Собеседник Первого Информационного – политолог, эксперт французского Центра стратегических исследований Кайц Минасян
— Господин Минасян, на Ваш взгляд, что происходит в Армении, какое новое движение формируется, если действительно формируется?
— В 21-ом веке, как во всем мире, так и в Армении роль общества становится более важной, общество хочет участвовать в процессе принятия всех решений. И то, что произошло в Армении последние дни, является реализацией этого процесса. Это было ожидаемо, потому что чаша терпения уже переполнилась. Ведь уже давно говорили, что общество должно пробудиться. И это произошло во главе с новым поколением, что очень важно. Новое поколение хочет распространить новые ценности. И эти новые ценности не относятся к идентичности нации, они относятся к достоинству. Это поколение, общество Армении устало уже от ошибок политических деятелей. Новое поколение также хочет показать, что у Армении есть будущее, что будущее армян – в Армении, а не за ее пределами.
— Есть мнение, что в Армении формируется второй Майдан, и что это движение направлено не только на подорожание электроэнергии. И что движение хочет держать в напряжении также и Запад.
— Нет, это не имеет отношения к Майдану. Общество спасло государство от властей. Общество показало, что государство принадлежит ему, а не властям, или оппозиции, будь то прозападным, или пророссийским силам. Общество показало политическим партиям, что их стиль работы не оправдал себя, и больше не нужно с ними считаться, и нужно защищать свои и интересы и достоинство.
— Борьба началась по причине повышения тарифа на электроэнергию со стороны принадлежащей России компании «Электрические сети Армении». И поэтому, кажется, у движения были антироссийские настроения.
— Нет, потому что если даже эта компания была бы американской, европейской или армянской, была бы та же реакция, то же движение. То есть, это имеет отношение к коррупции, к эксплуатации. И чаша терпения общества переполнилась. Такова реальность. Это также мирное движение, что очень важно, потому что общество создает и распространяет новую политическую культуру. Это движение новой политической культуры.
— А движение со временем приобретет политический характер?
— Не такой, какой ожидают политические партии. То есть, создается политическая культура, основанная на уважении и достоинстве, а не на эксплуатировании.
— Но лидеры движения очень молоды и неопытны. На Ваш взгляд, тем не менее, какие силы могут быть за ними?
— Я не согласен с этим мнением, поведение лидеров движения более опытное, чем поведение всех партий, проявленное в течение 24 лет. Это движение нового поколения, не имея никаких политических рычагов, заставило народ предъявить свои требования не дикими способами. Раньше политические оппозиционные силы вступали в реальность, используя оружие, или делая жесткие заявления, то же самое делали и власти. Но это новое поколение показало, что такой дикой политической культуры больше не существует.
— Но накануне это движение раскололось. Инициатива «Нет грабежу!» ушла с проспекта Баграмяна на Площадь Свободы. Что это означает?
— Это означает, что руководители движения одержали победу, поскольку Серж Саргсян сделал предложения о выходе из кризиса. Скажу также, что С. Саргсян тоже нуждался в этом движении, чтобы и политическим силам Армении, и внешним силам – РФ, Европе, Америке, показать, что смотрите, я не имею отношения к жестокости, не буду применять репрессивные методы. Армения ведет переговоры с ЕС, с США подписала договор о свободной торговле. И власти сейчас хотят показать, что РА не имеет отношения ни к Украине, ни к Азербайджану, ни даже к Грузии. В этом плане движение для него было полезным. Я не хочу сказать, что руководители движения «Нет грабежу!» договорились с С. Саргсяном. Есть объективные двусторонние интересы. С. Саргсян не хотел применить репрессии, хотел показать, что якобы он не имеет никакого отношения к 1-му Марта 2008 года, и создает новую культуру в Армении. Чтобы его не сравнивали с Левоном Тер-Петросяном или Робертом Кочаряном. И я уверен, что движение будет продолжаться по-другому, вопрос не закрыт. Но руководители инициативы «Нет грабежу!» хотят сохранить свое движение, свои лозунги и свой стиль. И правильно делают.
— Но инициатива «Нет грабежу!» ушла с проспекта Баграмяна, но за ними пошло мало людей, большинство осталось на проспекте Баграмяна.
— Я считаю, что движение постепенно должно успокоиться. Первый шаг уже дал результат, люди должны постепенно уйти с проспекта Баграмяна. Только члены Предпарламента на проспекте Баграмяна выражают более резкую позицию, но это не столь важно для движения. Этим движением общество одержало две победы. Во-первых, оно сумело поднять стольких людей. И во-вторых, общество одержало победу и выдавило страх из себя.
