19-го июня 2015-го года в Ереване начались акции протеста, поскольку демонстранты были против решения президента Сержа Саргсяна относительно повышения тарифа на электроэнергию на 17-22 процента. В течение следующей недели начальный эпизод волнений перерос, как многие говорят, в революцию типа Майдана, с шествиями в сторону президентской резиденции, ночными пикетами и полицейскими давлениями. Об этом в The Huffington Post пишет студент философского факультета Оксфордского университета Сэмюель Рамани.
Многие западные и российские теоретики утверждают, что эти акции протеста приведут к цветной революции и гибели армянского режима, и станут причиной того, чтобы Армения вышла из-под российской юрисдикции, провоцируя мощный ответ с российской стороны.
Идея относительно того, что нестабильность в Ереване вызовет тревогу Кремля, основана в основном на исторических и современных связях между Россией и Арменией. 102-ая российская военная база размещена в Армении, в результате чего российские войска мобилизуются с армянскими силами. Россия рассматривает силовой захват Нагорного Карабаха со стороны Азербайджана, как проявление агрессии, что дает основание для участия российских военных. Кроме того, в конце 2013 г. Армения отказалась от Ассоциативного соглашения ради членства в Евразийском экономическом союзе Путина, подтвердив тесные связи между Россией и режимом Саргсяна. И то, что повышение тарифа на электроэнергию было со стороны компании «Электрические сети Армении», принадлежащей России, подразумевает, что последние события в Ереване могут вызвать недовольство в Армении относительно участия России.
Для противодействия такому восприятию, Саргсян утверждает, что армянские акции протеста не являются отражением антироссийских настроений. Ключевая причина нынешних волнений – это внутреннее недовольство относительно функциональных политических институтов и ухудшающихся экономических условий.
Как режим Саргсяна сохранил власть
Правящая Республиканская партия Армении номинально консервативная, но на практике она является широкой покровительствующей коалицией. Правящая коалиция создала конкурентоспособную тоталитарную структуру. Доминирование Республиканской партии над политической системой Армении сдерживает элитное дезертирство.
Злоупотребления властей не подвергались критике со стороны Запада. ОБСЕ и многие страны ЕС охарактеризовали выборы в Армении 2008 г. и 2013 г., как справедливые, и поздравили Саргсяна с победой в выборах. Нежелание Запада критиковать нарушения политических прав в Армении можно списать на его желание решить Карабахской кризис посредством переговоров с действующими политическими деятелями. Выборы 2013 года совпали с предложением ЕС относительно Ассоциативного соглашения, и обеспечение благоприятных отношений с элитами Армении было неотъемлемой частью западных усилий, чтобы ограничить расширение ЕАЭС Путина.
Высокий уровень элитного объединения и западного соучастия были основными опорами существования Саргсяна, и обеспечивали его возможностью подавлять массовые акции протеста, какие были в 2008 и 2013 годах, с минимальными потерями для своей власти. Отказ от Ассоциативного соглашения с ЕС ради тесного союзничества с Россией, сделал более условной мягкую стратегию неучастия Запада. Например, в Армении делегация ЕС недавно выразилась против репрессивной реакции режима на акции протеста против подорожания электроэнергии.
Пророссийская позиция Армении означает, что Саргсян должен быть более острожным в вопросе подавления текущих акций протеста, чтобы избежать полной потери легитимности на Западе, поддержки оппозиционных движений со стороны Запада, или дальнейшей экономической изоляции Армении.
Официальные российские утверждения о том, что армянское гражданское общество направляется со стороны зарубежных организаций, в лучшем случае, неполные. Демократичность хэштега Electric Yerevan, и способность движения «Нет грабежу» собрать на улицах Еревана 10 тысяч человек, включая многих студентов, говорит о внутреннем недовольстве. Эти недовольства делают акции протеста более похожими на «армянскую весну», чем на цветную революцию.
Перспективы политической обстановки в Армении
Повышение тарифа на электроэнергию, еще больше углубило в общественном сознании представления относительно жалких экономических условий, и разрушило общественную терпимость.
Для России оптимальной стратегией будет воздержание от прямого участия в армянском кризисе.
Пока выбранная траектория Армении остается нечеткой, надежды Саргсяна на выживание связаны с умеренным применением силы, и воздержанием от агрессивной российской войны.
В конечном счете, будущее Саргсяна зависит от того, какие Саргсян извлек уроки из Майдана и прошлых переворотов, но единичные контекстные обстоятельства Армении подразумевают, что нынешние волнения на территории СНГ – это начало новой главы в истории народного протеста.
