Несколько минут назад полиция посредством осуществления спецоперации, с проспекта Баграмяна удалила более 12 дней протестующих там граждан, и открыла проспект. Эта операция последовала за представленным накануне ультиматумом, которым группа граждан, представляющихся координаторами пикета, заявили, что если власти не выполнят их требования в связи с подорожанием электроэнергии, то они начнут тактику продвижения баррикад вперед. Сегодня, в 21:00 истекал срок ультиматума. И в этом смысле полиция, по сути, осуществила профилактическую операцию.
Операция была проведена без применения специальных средств. В это время на проспекте находились группа депутатов, множество журналистов. Были задержаны несколько граждан.
Таким образом, по сути, завершилась еще одна стадия событий, развернувшихся на проспекте Баграмяна. Первая условная стадия была до 27-го июня, когда Серж Саргсян сделал известное заявление. Второй стадией была реорганизация, или переформирование после 27-го июня, когда, по сути, сменилась лидирующая или координирующая группа на проспекте, пришли другие люди, изменилось также и количество участников, оно значительно снизилось, а также изменилось содержание, и обсуждения развернулись вокруг дальнейшего развития.
Эта стадия, фактически, продолжилась до уже известного ультиматума, которому последовали действия полиции. Были бы эти действия, если бы не было ультиматума? Очень трудно сказать. Во всяком случае, полиция до этого заявляла, что никаких действий не предпримет, будет ждать, пока демонстранты сами откроют улицу. Другой вопрос в том, будет ли попытка возвращения, предпримут ли граждане такой шаг, когда они сделают это, с каким содержанием, с какими требованиями? Это вопросы, которые получат ответы в ближайшие часы, дни, возможно, и недели.
Еще один вопрос в том, была ли операция полиции обусловлена не наличием ультиматума, что, кажется, говорило об определенных намерениях обострения ситуации, что и предотвратили власти, а политическими процессами, происходящими в верхах. В частности, 3-го июля министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что акции, осуществляемые в Армении, хотят политизировать, привлечь молодежь. Лавров намекнул о «цветной революции». Потом произошло вступление Паруйра Айрикяна на проспект Баграмяна с флагами Евросоюза, что удостоилось жесткого и агрессивного отношения собравшейся толпы. И вот, после всего этого, озвучивание ультиматума, и операция полиции. Возможно ли здесь получение от России какого-нибудь пакетного ультиматума, который был представлен Сержу Саргсяну, а С. Саргсян, в свою очередь, попросил полицию решить вопрос проспекта Баграмяна.
Вопросов, конечно, множество, и очевидно, что на них нет быстрых и однозначных ответов. Это вопросы, которые связаны с конкретным решением.
В то же время, не менее важны вопросы, связанные с тем результатом, который в целом был зафиксирован на проспекте Баграмяна в ходе этого движения.
Что произошло, какой был результат, какие выводы должны быть сделаны? Во-первых, по сути, нужно констатировать, что общество Армении показало, что оно существует, дышит, не находится в безразличном и апатичном состоянии, в необратимом застое, и все зависит от выбора мобилизационной идеи или проблемы, содержания. Конечно, не всегда эта проблема может относиться к самой важной, самой ключевой и самой системной для Армении проблеме, но, с другой стороны, формулировка и разработка проблемы, обеспечивающей общественную мобилизацию для Армении, сама по себе независимо от характера, уже является ключевой проблемой. И в этом смысле, события на проспекте Баграмяна дали основания констатировать это.
По части преследования конкретной цели, ситуация относительная, все не однозначно. Отныне уже очевидно, что общество поставило задачу перед властями, и по крайней мере, зафиксировало частичное решение. Проблематично то, что общество не смогло подвинуть процесс формулировки проблемы, и в дальнейших событиях самоорганизоваться так, чтобы использовать результат для дальнейшего расширения и размаха. Произошло обратное, власти использовали это для снижения размаха общества. Есть большие сомнения, что не только это, но и ряд различных групп и субъектов, которые, по сути, растворили проблему в обществе, и нарушили целевую однородность проспекта.
Здесь еще раз было зафиксировано, что своим сегодняшним видом и содержанием политическая плоскость в Армении неадекватна гражданской плоскости, и не получается сочетать их, политическая не дополняет, не обслуживает интересы граждан, а разрушает гражданскую плоскость, будь то намеренно, или ненамеренно. Здесь фиксируется проблема, которая требует решения для дальнейших более успешных движений. Причем, это решение больше нужно гражданскому сегменту, поскольку здесь, по сути, больше эффективности, пусть и в маленьких проблемах. И существует всего лишь проблема того, чтобы не оказаться под влиянием политического и партийно-группового сегмента, а привести этот сегмент на поле своего влияния, своего воздействия. Движение на проспекте Баграмяна, по сути, зафиксировало, что в Армении это совершенно новая реальность, которая лишила также властей возможности решать общественные проблемы традиционными силовыми репрессивными методами.
С этой точки зрения, не менее важной особенностью событий на проспекте Баграмяна были также внимательные и непрерывные взгляды средств массовой информации и прессы на происходящие события. Это новый эффект информационной реальности, который, несомненно, оставит свой след на дальнейших общественно-политических событиях. Прошедшие 12 дней, по сути, нуждаются в серьезнейшем изучении, с точки зрения и властей, и общества. Здесь были затронуты множество интересов и слоев, в том числе и относящиеся к внешней политике. Примечательны российские реакции, которые были с первых же дней, которые паническим образом искали антироссийские настроения на проспекте Баграмяна. И в рамках этих реакций состоялись довольно интересные армяно-российские договоренности, которые, кажется, власти Армении смогли использовать для некоторых важных экономических и военно-политических договоренностей. Это в свою очередь урок властям, что на самом деле общество, активные граждане, на протяжении 12 дней последовательно и упорно борющееся молодое поколение, являются силой Армении, сопротивляемостью Армении перед внешними и внутренними вызовами.
В целом, движение на проспекте Баграмяна, по сути, было одним большим сообщением всем тем, кому государство дорого, как идея, а не как ресурс для растрачивания. Направленный всем мессидж заключался в том, что нужно сделать все возможное для того, чтобы не распылять дорогой армянский ресурс, накопленный на протяжении двух недель на проспекте Баграмяна, чтобы генерировать, распространить его. Этого требует национальная безопасность Армении.
