Российский президент Владимир Путин пытается минимизировать свой ущерб: Россия обосновала свое вето на создание трибунала по «Боингу» утверждениями, что Уголовный трибунал ООН превратится в «политическое шоу». Как передает издание «Зеркало Недели», об этом пишет обозреватель Forbes Пол Родерик Грегори.
«Один российский оппозиционер сделал вывод: Россия в панике, пытаясь избежать реального расследования, своим вето в ООН она признала свою вину», — говорится в статье. Если Россия невиновна, как утверждает российская пропаганда, обвиняя во всем Украину и США, то почему тогда РФ против создания трибунала, сетует Грегори.
«Путин наложил вето на создание трибунала ООН, потому что он знал, что любое реальное судебное разбирательство покажет истинную роль России в трагедии MH17», — подчеркнул обозреватель. По словам Грегори, Путин уже убедил россиян в виновности Украины и США в трагедии Боинга. Он не может себе позволить, чтобы они подумали иначе, и будет продолжать бороться и с помощью «пропагандистской войны».
Обозреватель швейцарской газеты Neue Zuercher Zeitung Кристиан Вайсфлог в статье под названием «Один против истины» пишет, что наложив вето на создание трибунала, Путин защитил свою власть. России проще отказаться от сотрудничества с судом, который не получил мандат от международного сообщества. К тому же, кремлевской пропаганде легче опорочить такой суд и назвать его предвзятым. «Если следователи собрали бы достаточно доказательств вины России, то она бы потеряла лицо не только перед мировым сообществом, но и перед собственным народом», — подчеркивает Вайсфлог.
Обозреватель отмечает, что если суд докажет предполагаемую вину России, это разрушит пропаганду и разоблачит огромную ложь Кремля о том, что на востоке Украины нет российских солдат и там идет исключительно гражданская война. Без аннексии Крыма и «добровольцев» на Донбассе дело бы никогда не дошло до войны и, значит никогда бы не случилось этой трагедии с пассажирским лайнером. «Если россияне наконец это поймут, под угрозой окажется не только путинская авантюра в Украине, но и весь его режим. Но поскольку удержание власти для авторитарных правителей всегда приоритет, истина должна стоять в стороне», — подытоживает Вайсфлог.
Как пишет обозреватель The Bloomberg View Леонид Бершидский, может показаться, что Россия наложила вето на резолюцию Совбеза ООН о создании трибунала для суда над виновниками в гибели малайзийского «борта 17», потому что сама виновна. За пределами России мало кто сомневается, какая из сторон виновна. В России же, согласно опросу, 44% винят украинскую армию, 17% — США, 2% — Россию. Обозреватель отмечает, что это не удивительно, поскольку пропагандистская кампания Кремля с ее «экспертами», «тайными свидетелями», предназначалась для самих россиян.
Издание The Economist пишет, что «все знали, что так произойдет». Российские чиновники предупреждали в течение нескольких недель, что Москва наложит вето на создание трибунала. Нидерланды и их союзники уже работают над запасным вариантом. Одним из них может быть создание специального суда в Нидерландах. Более жизнеспособным вариантом может стать международный трибунал, одобренный Генеральной Ассамблеей ООН, а не Советом Безопасности. Создание такого трибунала потребует лишь две трети голосов в Генеральной Ассамблее ООН.
