Компания «Гэллап» в Армении опубликовала данные соцопроса, согласно которым, 46 процентов общества Армении считают необходимыми конституционные реформы.
Насколько достоверны эти данные – оставим на совести тех, кто проводил опрос. Но следует констатировать, что в плане оценивания подобных данных, общество в Армении уже давно руководствуется уже не отношением к тем, кто проводит опросы, а вообще к тем, кто дискредитирует социологию в Армении.
Дело в том, что в течение прошедших двух десятилетий, исходя из прихотей и политической конъюнктуры властей, в Армении некоторые ужасные социологи так осквернили этот институт, что у общества больше нет доверия вообще к каким-либо опубликованным данным. Но социологические публикации в будущем, тем не менее, увеличатся параллельно с разворачиванием конституционного процесса. В то же время, мы, наверно, так и не получим реальную социологическую картину отношения общества, поскольку действительно очень трудно поверить каким-либо опубликованным числам. В то же время, без социологии очень трудно понять общественную логику.
Значит, в Армении в этом смысле существует огромный вакуум, в том случае, когда социологические картины являются крайне важными исходными точками и для разворачивания политической, или какой-либо другой деятельности, и для анализа и понимания какого-либо явления.
Вот с этой точки зрения, например, сегодня более важны не проценты сторонников конституционных реформ, а, например, структура движения на проспекте Баграмяна. Социология именно здесь должна оказать услугу обществу, осуществляя различные социологические опросы, и преподнося картину, чтобы общество, заинтересованные профессиональные группы могли подробно, досконально проанализировать этот, в каком-то смысле, не имеющий прецедента, эпизод, который оставил очень глубокий след на общественном сознании.
Для общества Армении более важно это, чем составление социологических картин, волей-неволей способствующих обобществлению фальшивой конституционной повестки дня, инициированной властями.
Общественные интересы остались на проспекте Баграмяна, а не в проекте конституционных реформ. Общество должно стать хозяином своей повестки дня, найти ее продолжение, а не сдаваться повесткам дня властей, под которыми на самом деле назревают всего лишь очередные внутриполитические и внутрисистемные сделки, заключаемые за счет общества.
