Собеседник Первого Информационного – эксперт по Ирану Вардан Восканян.
— Господин Восканян, завершились переговоры между Ираном и странами «шестерки». После этой стадии, что можно ожидать?
— Нужно ожидать утверждения этого соглашения сначала в ООН, а в дальнейшем – в Конгрессе США и в парламенте Исламской Республики Иран – Меджлисе. Можно предположить, что в Иране соглашение не вызовет проблем, хотя на уровне риторики будут заявления. Другой вопрос, ратификация соглашения со стороны США, и это будет довольно сложный процесс, учитывая то обстоятельство, что в Конгрессе большинство занимает оппозиция нынешнего американского режима – республиканцы. Кроме того, в Конгрессе довольно сильные позиции имеет еврейский лобби, и очевидно, что Израиль против любого вида соглашений с Ираном, в том числе и этого соглашения. А американский режим, в лице Обамы, заявляет, что применит вето, если Конгресс примет решение против этого соглашения. То есть, в обеих странах на самом высоком уровне есть согласие, политическая воля для осуществления этого соглашения. Другой вопрос, в каком русле пойдут процессы. Вероятно, результат будет положительным.
— Что должна сделать Армения, и что ожидает Армению после того, как начнется это сотрудничество?
— Иран, как сосед Армении, а также друг, страна, имеющая с нами партнерские отношения, получит новый статус. Но следует понимать, что это произойдет не завтра. Завтра этот процесс начнется. Полностью все достижения станут очевидны через 1-2 года. Естественно, Иран получит дополнительные экономические стимулы, получит более эффективные инструменты политического влияния, чем те, которые имеет в настоящее время. Хотя сейчас тоже влияние Ирана очень велико на Ближнем Востоке. А Армения, как сосед и друг Ирана, сможет воспользоваться этими возможностями, в частности в случае армяно-иранских экономических программ. В первую очередь, почему бы и нет с целью продвижения наших интересов, нужно использовать политический вес Ирана на международных платформах.
— Уже звучат беспокойства по поводу того, что Армения, возможно, не сможет использовать эти новые возможности стать одним из экономических, торговых, энергетических коридоров.
— Я не думаю, что мы должны сразу написать пессимистичный сценарий. Судя по последним заявлениям в Уфе на уровне президента РА относительно строительства железной дороги Иран-Армения, становится очевидно, что Армения готова к осуществлению этой программы. Это, фактически, было приглашением, направленным инвесторам, для участия в этой программе. Я считаю, что иранская сторона тоже учтет это, и будет заинтересована в осуществлении этой программы.
Что касается того, чтобы стать энергетическим коридором для энергоносителей, это уже проблема для обсуждения. Просто отношения с Ираном, неизвестно почему, всегда рассматриваются с вероятностью становления Армении потенциально транзитной страной. Между тем, есть множество других направлений, в частности, поток иранского капитала в Армению, которому поспособствует членство нашей страны в Евразийском экономическом союзе. Важна также наша деловая активность на территории Ирана, для которой до сих пор были определенные ограничения по причине международных санкций.
Армения может сыграть определенную роль также и в банковской сфере. То есть, не только проблема нефти и газа связывает нас с Ираном. Есть множество сфер, в которых, по моему мнению, мы готовы и к сотрудничеству, к продвижению наших интересов, к излечению экономической и политической выгоды.
— Есть мнение, что если международные санкции в отношении Ирана будут сняты, и Армения начнет пользоваться этими новыми возможностями, то наша страна в плане внешнеполитического влияния получит некоторое равновесие, что в этой сфере может быть в ущерб России.
— Как и любая страна, мы тоже, в первую очередь руководствуемся своими интересами. Но любая страна, какую бы независимую политику не вела, учитывает интересы различных сверхдержав, региональных игроков. И с этой точки зрения, неправильно рассматривать Армению в качестве потенциального соперника РФ в регионе. Хотя в элите власти РФ и в средствах массовой информации, возможно, есть такая тенденция. В свое время США с целью усиления своего влияния на Южном Кавказе посредством различных программ применили ось Турция-Грузия-Азербайджан. В этом контексте, я считаю, что РФ должна не принять позицию отрицания, а пытаться своим полноценным участием, поддержкой сформировать ось, о которой неоднократно говорили ранее – ось Иран-Ереван-Москва. Естественно, свое участие в различных армяно-иранских программах. Это уже будет исходить из интересов РФ.
Второе важное обстоятельство – это то, что РА для РФ является союзническим государством, о чем заявляет также и российская сторона. И вполне логично, что любой союзник захочет усиления своего союзника.
— Но политика России в отношении Армении доказывает не это.
— Это не столь однозначно. Хотя бы последняя информация о видах оружия показывает, что в российской политической элите есть различные слои. Те же события на проспекте Баграмяна показали, что вследствие взаимовоздействия, позиция РФ может меняться. Конкретно на политическом поле вы заметили, как она изменилась. И наши интересы, в случае правильного их представления, во многом могут совпасть с российскими интересами.
— А в случае новых событий в регионе, что не будет выгодно РФ?
— Очевидно, что на Южном Кавказе российская политика изменчива, не выкристаллизована. То есть, когда эта политика не исходит из наших интересов, в случае соответствующего влияния, в эту политику можно внести определенные уточнения.
