С 1-го августа было объявлено, что субсидирование подорожания электроэнергии правительство будет осуществлять из средств, полученных от продажи каскада Воротанских ГЭС.
Почему правительство Армении до последнего момента, до вступления в силу решения о подорожании, держало в секрете источник субсидирования, остается лишь догадываться, либо правительство искало этот источник, и не нашло, либо пыталось найти ответы и объяснения относительно вопроса источника субсидирования, прекрасно понимая, что Воротанский каскад, по сути, тоже является государственным имуществом, то есть, общественной собственностью, и субсидирование из средств полученных от продажи которой, по сути, вновь означает субсидирование воровства в ЭСА за счет общества.
То есть, правительство, которое заявило, что якобы не будет тратить никаких бюджетных средств на субсидирование, по сути, тратит часть суммы, полученной от продажи общественного имущества с этой целью, таким образом, заставив общество своей собственностью платить старым, и возможно, новым владельцам ЭСА.
Старый владелец, то есть, российская компания «Интер РАО», фактически, получает свое, и, по сути, свое получит также и новый владелец, которым, по всей вероятности, может быть российский миллиардер, основатель «Ташир групп» Самвел Карапетян.
То есть, все, таким образом, будут довольны за счет общества, а потом, вероятно, новый владелец заявит, что нет необходимости в подорожании электроэнергии, и этим также попытается, так сказать накопить общественный капитал для дальнейших политических процессов, в которых Карапетян, по всей вероятности, будет участвовать в виде какой-нибудь силы.
В результате, значительная часть прибыли, полученной от армяно-американской исключительной сделки в энергетической системе Армении, послужит не обществу, не важным целям для общества, а пойдет всего лишь на обслуживание внутрисистемных договоренностей. То есть, по сути, классический армянский механизм, который осуществляется в очередной раз, просто, так сказать, в немного другой упаковке.
В результате этого, по сути, значительно снизится пусть и косвенная эффективность сделки, имеющей важное стратегическое и экономическое значение.
