По мнению российского политолога Аркадия Дубнова, членство Азербайджана в Евразийском экономическом союзе нереалистично. Такую точку зрения политолог выразил в ходе пресс-конференции, организованной исследовательским центром «Регион», подчеркнув, что Баку себя чувствует вполне хорошо и без зависимости от Москвы.
«У Баку под рукой есть достаточно козырей – нефть, выход к морю, выгодное стратегическое положение. Более того, Москва в Баку заинтересована больше, чем Баку в Москве»,- подчеркнул он.
Одновременно Дубнов отмечает, что даже Армения, которая является членом ЕАЭС, может иметь добрососедские отношения с Западом. По его словам, «ЕАЭС пока не стал тюрьмой для народов». Другой вопрос, что Армения, вступив в ЕАЭС, в географическом плане имеет меньше возможностей для маневрирования. Но если посчитать, что внешнеполитическим приоритетом Армении является гарантия безопасности, затем нужно вспомнить классика марксизма: «Свобода – осознанная необходимость».
В ответ на вопрос о том, не являются ли страны-члены ЕАЭС абсолютно уязвимыми из-за экономического влияния России, или же у них есть «подушки безопасности», Дубнов ответил, что абсолютной уязвимости не существует, и у каждой страны есть свои «подушки безопасности».
«У Казахстана есть собственные природные ресурсы – сформированный в «жирные годы» Национальный фонд. Кыргызстан после членства в ЕАЭС пока полностью не утратил привилегии в торговле с Китаем, у Армении, в конце концов, есть большая Диаспора, которая никогда не оставляла страну в несчастье»,- сказал эксперт.
Что касается урегулирования Карабахского конфликта, то А. Дубнов отметил, что войны, по всей вероятности, не будет. Одновременно эксперт подчеркнул, что в ближайшее время в регионе, возможно, произойдут серьезные перестановки, в особенности после соглашения Ирана с «шестеркой». «И эти перестановки будут выгодны Армении, если лично армяне не будут очень горячиться, толкая под руку партнеров».
На вопрос о том, как на все это отреагирует Москва, Аркадий Дубнов ответил так: «Интересы должны быть четко сформулированы: будут ли они уточнены с Вашингтоном, для того, чтобы вновь начать «игру с нулевым счетом», или же будут учитываться и интересы партнеров?».
