Армения и армянское общество оказались в совершенно новой ситуации, которую условно можно назвать постоянной военной ситуацией. Если раньше азербайджанская сторона всего лишь нарушала режим перемирия, и стреляла в направлении позиции армянских вооруженных сил, то сейчас обстреливает армянские села и города, делая мишенью подразделения, находящиеся в тылу армии.
Руководство Азербайджана думает, что у Армении нет достаточно сил, чтобы долго противостоять давлению, и достаточно еще немножко увеличить напряженность ситуации, и Армения сдастся. Руководство Азербайджана не осмеливается пойти на широкомасштабное нападение, опасаясь того, что в этом случае он может понести поражение, но пытается максимально быстро изнашивать ресурсы Армении, думая, что они строго ограничены. Что должна в этой ситуации сделать Армения, чтоб ответить на это противостояние, и выйти победителем из этого?
Относительно армии все ясно, армия Армении сейчас вовсе не та, что была 15 или 10 лет назад. Командный состав армии полностью обновился, и фидаины были заменены молодыми и профессиональными военнослужащими. В армии доведены до минимума воровские нравы, командирами военных частей больше не являются представители военной олигархии, разгуливающей с телохранителями, в результате чего повысилась военная дисциплина. Командование армии, речь в первую очередь идет о командирах частей, которые лучше всех владеют ситуацией на местах, уверяют, что армия готова выполнить даже самые сложнее задачи, поставленные перед ней, чтобы предотвратить провокации азербайджанской стороны.
Но справедливо ли думать, что армия вместо нас сделает все возможное и мы должны быть спокойны, что у нас более дисциплинированная и более подготовленная армия, обладающая большими экономическими и человеческими ресурсами. Для противостояния с Азербайджаном необходимо, чтобы существенно изменились общественные отношения в Армении, нужно, чтобы вся страна была готова к этому длительному противостоянию, и чтобы страна перестраивалась в соответствии с требованиями этого противостояния.
Режим длительной войны с Азербайджаном потребует более экономного и эффективного расходования государственных средств, чтобы с помощью сэкономленных средств можно было покупать больше вооружения, и выделять более существенную помощь населению приграничных населенных пунктов. Каждая мина и ракета стоит денег, если раньше житель приграничного села мог своим садом обеспечить необходимее материальные средства для проживания, то сейчас государство должно решить вопрос компенсации материального ущерба, который они несут после каждой бомбежки.
В воюющей стране не могут быть две реальности: приграничная, где люди борются с врагом, в каждодневном режиме подвергаются бомбежкам, подвергают свою жизнь опасности, и ереванская реальность, в которой олигархи, министры и депутаты живут в роскоши и расточительстве. Государство должно найти механизмы, чтобы все в равной степени несли трудности и хлопоты войны. Каждый член общества должен видеть и понимать, что эта война относится ко всем, а не только к жителям приграничных населенных пунктов и армии.
Экономическая система должна подвергнуться серьезным изменениям. Привилегированная олигархия Армении и представители власти, которые до сих пор были наделены налоговыми привилегиями, должны облагаться налогами так, как сейчас облагаются налогами магазины или киоски, работающие под их крышей, то есть, должны облагаться налогами полностью, а не по своей прихоти платить какую-то сумму в бюджет, или не платить вовсе. Скрытие налогов, или установление налоговых привилегий должно считаться величайшим преступлением, потому что эти средства в первую очередь будут направлены на повышение обороноспособности страны, на обеспечение победы в войне.
Нужно в корне изменить систему правосудия страны, и человек должен понимать, что он защищен со стороны собственного государства. Только в этом случае у граждан возникнет реальное желание защищать собственное государство. Иначе он не считает эту страну своей, и какая бы пропаганда не осуществлялась, желание сбежать из собственной страны не отпадет.
И самое главное, нужно изменить политическую систему страны, что возможно только в случае установления справедливых избирательных институтов, чтобы общество могло избирать собственных властей, и верить этим властям. Во многих случаях, для того, чтобы доказать обратное, приводится пример авторитарных властей, и говорится, что как так получалось, что в случае авторитарных лидеров эти страны одерживали победу на поле боя. Говорят, что в СССР не было демократии, но под руководством Сталина СССР одержал победу. Хотя Сталин управлял страной недемократическими методами, но у советского народа он пользовался 100-процентным авторитетом и доверием. Возможно, этот авторитет был основан на страхе, но это уже другая тема для обсуждения.
Не может население проявлять недоверие к собственному руководству, не может страна погрязнуть в политические противоречия и внутриполитические конфликты, и победить в войне. Алиев идет по пути установления тоталитарного режима, устраняя в Азербайджане любой плюрализм и любое проявление свободы слова в прессе. В Армении общество может объединиться вокруг избранных демократическим путем, и пользующихся общественным доверием властей.
Только в случае осуществления всех возможных шагов в направлении подготовки Армении к длительной войне, можно поверить следующему заявлению президента Сержа Саргсяна, сделанному 26-го сентября: «Мы будем последовательно раскрывать, выявлять и преследовать каждого виновного в подобных преступлениях, от выполняющего приказы рядового, до издающего такие приказы командования… Если не будет альтернативы, значит, именно мы будем карающим мечом человечества в отношении тех, кто совершает эти преступления… Мы будем, пока цивилизованный мир не придумает более действенный механизм…». Речь Сержа Саргсяна была направлена авторам артиллерийских обстрелов, осуществляемых со стороны Азербайджана. Несмотря на жесткий тон заявления Сержа Саргсяна, возможно, эти артиллерийские обстрелы больше не прекратятся, и мы каждый день будем слышать и узнавать о таких обстрелах, о причиненных ими человеческих и материальных потерях.
