«Турция хочет некоторым образом нормализовать отношения с Арменией, поскольку внешняя политика Турции изолирована, вследствие выбора и действий Турции в сирийском конфликте. Эта изоляция может стать возможностью для армяно-турецкого примирения».
Собеседник Первого Информационного – научный сотрудник Вашингтонского центра «Карнеги», эксперт по внутренним и внешним вопросам Турции Байрам Балчи.
— Господин Балчи, правящая партия Турции «Справедливость и развитие» получила абсолютное большинство в парламенте. Какие изменения подразумевают эти результаты во внутренней и внешней политике страны?
— Трудно оценить возможные изменения политики Турции после этих выборов, поскольку еще неизвестен состав правительства. Точно одно, что во внутренней политике у партии «Справедливость и развитие» будет уверенное большинство для управления страной, но этого будет недостаточно для изменения Конституции, как считают многие аналитики.
— Многие аналитики говорят, что это было концом демократической системы в Турции, сейчас Турция движется по пути авторитарного или тоталитарного государства, потому что президент Эрдоган делает все возможное, чтобы удержать всю власть у себя в руках, и, так сказать, стать «султаном» страны. Вы согласны с этим мнением?
— Фактически, есть два возможных сценария, которые могут произойти в Турции в ближайшие недели и месяцы.
а) Первый – очень пессимистичный, поскольку партия «Справедливость и развитие» получила абсолютное большинство в парламенте, реальный шеф этой партии может соблазниться идеей продолжения авторитарного курса, принятого во время акций протеста парка Гези. Полученными 50 процентами Эрдоган может продолжить оказывать давление, и устрашать своих противников. В конце концов, турки дали очень хорошую оценку ему, которую он может использовать для оправдания своей мажоритарной демократии, без реальной демократии и власти закона.
б) Вторым вариантом может быть разыгрывание ситуации, чтобы страна еще легче управлялась. Думаю, авторитарный путь, который держит Эрдоган в последние месяцы, частично был обусловлен тем, что он был ослаблен и испуган. Борьба со своими противниками, раскол с бывшими союзниками-гюленовцами сделали его сумасшедшим. Его тоталитарный стиль поляризовал турецкое общество, и это усложняет управление страной. И по этой причине, если он хочет легко управлять страной, вынужден пойти на уступки оппозиции, и я считаю, что он это сделает, иначе никогда не сможет руководить Турцией.
— Если планы Эрдогана осуществятся, он изменит Конституцию, и станет самодержавным руководителем страны, это поможет, или будет препятствовать перспективе улучшения отношений с Арменией?
— Думаю, Эрдоган очень хочет иметь нормальные отношения с Арменией, но не все так просто. Как вы помните, в 2014-ом году Эрдоган впечатлил международное сообщество, выразив соболезнование потомкам людей, убитых во время Геноцида. Эрдоган не произнес слова «геноцид», но я считаю, что эти соболезнования были положительным шагом в правильном направлении.
Спустя год, накануне 100-летней годовщины Геноцида, в 2015-ом году, он не подтвердил свое положительное отношение, но, когда вопрос дойдет до улучшения отношений с Арменией, Турция попытается пойти на примирение. Но некоторые внешние факторы усложняют вопрос. Например, Азербайджан, который является очень важной страной для Турции, как вы догадываетесь, выступает против примирения, и сделает все возможное, чтобы критиковать восстановление армяно-турецких отношений. Турция хочет в некоторой степени нормализовать отношения с Арменией, поскольку внешняя политика Турции изолирована, вследствие действий и выбора, сделанного Турцией в сирийском конфликте.
— А эта нормализация возможна в краткосрочной перспективе? Насколько этому препятствуют нынешнее геополитическое состояние, сирийская война и курдский вопрос?
— Турция погрязла в Сирийском кризисе, турецкая политика в Сирии провалилась, и это изолировало Турцию. Это факт, и эта изоляция может стать возможностью для армяно-турецкого примирения. Турция, безусловно, захочет улучшить свои отношения с некоторыми соседями, поскольку трудно существовать с большинством соседей в условиях сложных отношений.
— Смогут ли курды в ближайшем будущем самостоятельно основать административную единицу внутри Турции, на тех территориях, где компактно проживают курды?
— У курдов де-факто есть автономный анклав в Сирии. Конечно, очень трудно делать прогнозы относительно того, каким будет состояние курдов в Сирии, поскольку мы находимся в особом контексте – контексте войны и нестабильности. Но я считаю, что курды в любом случае будут среди победителей Сирийского конфликта, и есть гарантии того, что курды сохранят и в будущем преимущество, полученное в этой войне, возможно, также улучшат и расширят эти преимущества.
— Эти события, в любом случае, происходят на территориях, расположенных очень близко к границе Армении, в армянских приграничных селах иногда слышатся звуки выстрелов курдов. Как курдский вопрос может повлиять на среду безопасности Армении с этой точки зрения?
— Я не вижу серьезной связи между войной Турция-PKK (Курдская рабочая партия) и безопасностью Армении. PKK или турецкая война никоим образом не направлена против Армении. И я не думаю, что если насилия между PKK и турецкой армией увеличатся, люди, проживающие близ границы, из Турции перейдут в Армению.
