«Меняйте себя, а не Конституцию!», — сказал один пожилой человек Сержу Саргсяну, когда тот на днях отправлялся утром на работу с правительственной дачи, он был среди ожидающих его протестующих граждан, которые уже долгое время пытаются решить проблему незаконного лишения квартир, но не могут.
Об ответе Сержа Саргсяна ничего неизвестно. Хотя, что мог ответить Серж Саргсян на эту простую истину? Ответом является именно изменение Конституции. То есть, с помощью этого изменения Серж Саргсян признается, что они не могут измениться, следовательно, по этой причине меняют Конституцию. Не могут, или не хотят, это уже другая сторона вопроса. Конечно, во-первых, не хотят, потому что очевидно, что даже попыток измениться не было, во всяком случае, если бы была попытка, то общество должно было видеть ее, хотя бы один раз. Зато, Армения видела множество попыток не измениться, и одной из них является изменение Конституции.
А при желании могли измениться, или нет? Это, конечно, важный вопрос, потому что кто-то может сказать, что желание было, но не проявилось, потому что было множество препятствий, и бессмысленно было пытаться измениться, нужно, так сказать, меняться изнутри, постепенно, эволюционным путем, и так далее. Как говорится, нужно время. Тому, у кого есть желание измениться, не нужно время. Для того, кто искренне хочет измениться, время дорого, следовательно, каждую минуту нужно использовать для этого.
Когда приводят причину, что есть препятствия, мешающие, для этого тоже нужно время, не нужно зря проявлять желание, значит, на самом деле, нет этого желания. В противном случае, Серж Саргсян с определенной регулярностью не вставал бы возле ворот правительственной дачи, и не выслушивал бы жалобы граждан, потерявших свои квартиры на протяжении многих месяцев. А сделал бы полшага в направлении решения этой проблемы. Изменением было бы это. Но Серж Саргсян не пытается изменить даже «направление» дороги, ведущей из дома на работу, которая повторяется с периодичностью, куда там до изменений в более фундаментальных вопросах.
Здесь, конечно, можно написать об отсутствии желания властей огромные абзацы, приводить десятки, сотни, тысячи примеров, пофилософствовать, написать глубокомысленные и волнительные строчки. Но очень меткое выражение старика в адрес Сержа Саргсяна, сталкиваясь со стеной власти, должно вернуться обществу не в качестве утешения, а должно стать поводом для выводов и заключений. А, может, пришло время, чтобы граждане Республика Армения вместо того, чтобы требовать от властей изменений, еще и точно зная, что у властей нет такого желания, думали о том, что нужно менять сначала в себе, в своем общественном поведении, чтобы это тоже привело к изменениям в стране?
Здесь, возможно, уже популярность темы пропадает, пропадает пафос, попадает искушение, потому что здесь уже возникает необходимость размышлений, возникает тема для дискуссии, возникает проблема аргумента и контраргумента, здесь уже ответственность ложится на граждан, а не на власти. Это, конечно, определенным образом аномальная ситуация, потому что ненормально, когда ответственность ложится на граждан потому, что граждане своими налогами содержат власть, чтобы она несла ответственность за общественные и государственные проблемы. Но если бы ситуация не была аномальной, если бы все было нормально, то гражданам не нужно было бы перекрывать дорогу Сержу Саргсяну, и призывать изменить самого себя, вместо Конституции.
Следовательно, в необычных, чрезвычайных и аномальных ситуациях от граждан требуются необычные решения изменения ситуации. Вообще, это требуется не от граждан, а от политических сил, призванных обслуживать и представлять их интересы. Но следует сказать, что у этих сил не больше способностей и желания для этих изменений, чем у властей. Конечно, есть исключения, силы, которые в настоящее время находятся в поисках путей изменений, в поисках изменения методологии, мышления оппозиции, отношений граждане-оппозиция. Здесь тоже не все гладко, идеально, но пока что, пожалуй, именно здесь существует максимальная адекватность той ситуации, которая сформировалась в Армении, по сути, после четвертьвекового общественно-политического бесплодия.
Гражданам Армении не осталось ничего другого, как изменить себя, изменить мышление, изменить представления вокруг отношений с правящей системой. Без этих изменений изменить что-либо в поведении системы практически будет невозможно, и максимум, поменяется только Конституция, и будет меняться каждые десять лет, а если потребуется для сохранения системы, то будет меняться каждые пять лет, каждый день.
Причем, ситуация настолько глубоко вошла в тупик, что для выхода из этого тупика, недостаточно только не допустить изменения Конституции, потому что если на гражданской плоскости, на общественной плоскости не происходит глубинных пересмотров, и методико-идеологических изменений, действующий «конституционный порядок», так или иначе, продлевается автоматически.
