Газета «168 Жам» пишет»: «Последняя статья первого президента Армении Левона Тер-Петросяна была удостоена многочисленных комментариев и оценок в прессе и в экспертных кругах. Некоторые посчитали это уже вторым предложением в течение этого года, направленным на сотрудничество с президентом Сержем Саргсяном, некоторые считают, что, согласно статье, в сфере внешней политики Левон Тер-Петросян сделал определенный поворот в том смысле, что вместо того, чтобы угодить России, как это бывает почти всегда, на этот раз он некоторым образом раскритиковал Россию.
Основанием для подобного заключения послужил следующий фрагмент в статье Тер-Петросяна: «После паузы, длящейся почти 25 лет, сегодня начинается новый этап холодной войны, одним из эпицентров которой вновь станет ближневосточный регион. И все предпосылки для этого уже есть. Будучи активно вовлеченной в водоворот сирийских событий, и сблизив отношения с Ираном, Россия разоблачает свои долгосрочные стратегические интересы в этом регионе. В подобном случае очевидно, что в ближайшее время она предпримет серьезные действия для укрепления собственных позиций в непосредственно прилегающих к Ближнему Востоку регионах.
Одной из этих регионов, и, пожалуй, самой важной, естественно, является Закавказье, и Россия в ряд своих приоритетных задач поставит решение Карабахского вопроса и урегулирование армяно-азербайджанских отношений, свидетельством чего, в частности, являются последние визиты Лаврова в Баку и в Ереван. Речь вовсе не идет о том, что Россия навяжет какой-либо новый план для Разрешения Карабахского конфликта, а всего лишь программе, составленной усилиями сопредседателей Минской группы и на основании Мадридских принципов, придаст новый импульс». Основная мысль сказанного заключается в том, что Россия может исходя из своих геополитических интересов стать заинтересованной в вопросе разрешения конфликта. По какому варианту – по Мадридским принципам или же другим, это уже другая тема для обсуждения.
Констатируем, что Л. Тер-Петросян почти что утверждает: «Россия в ряд своих приоритетных задач поставит решение Карабахского вопроса и урегулирование армяно-азербайджанских отношений…».
Что это, если ничто иное, как любит говорить Тер-Петросян, мягко сказанное? Кто-кто, а первый президент по своему личному опыту прекрасно знает, что если Россия чего-то хочет в этом регионе, так это удерживать все конфликты по возможности долго в замороженном состоянии, что даст ей возможность сохранить и усилить собственные позиции в регионе, и в первую очередь – в Армении. То есть, если Россия в ряд своих приоритетных задач ставит Карабахский вопрос, то приоритетностью считает не его разрешение, а наоборот – его продление по как можно дольше.
Конечно, может быть и иной вариант, который никоим образом не выгоден Армении: Россия может быть заинтересована только в одном варианте промежуточного решения конфликта, в случае которого под именем ОДКБ или под каким-то иным в Карабахе будут размещены российские войска. Однако эта ситуация будет еще более опасной для Армении и Нагорного Карабаха, чем нынешний пусть и шаткий статус-кво.
Одним словом, Левон Тер-Петросян, мягко говоря, утрирует в своих оценках то, что Россия может желать разрешения Карабахского конфликта. Преувеличивает, косвенно и в очередной раз оказывая услугу Кремлю, для которого в эти смутные времена весьма необходимо быть представленным как миротворческая держава».