29-го января распространилась информация, которая для Армении должна была иметь очень важное значение, если бы в Армении на общественно-политическом уровне адекватность имела бы ценность. Президент США барак Обама, приняв новоназначенного посла Армении, приняв верительную грамоту, заявил, что американские инвестиции в Армении зафиксировали исторически высокий уровень, но это еще только начало.
Когда такое заявление делает президент государства, у которого по объему самая большая экономика в мире, которая не только по объемам большая, но по характеру является ведущей, современной экономикой, и когда заявление относится к маленькой стране, имеющей тяжелейшие экономические вызовы и 35-процентную бедность, то это становится событием. Но не только для Армении, где самым потребляемым событием являются зрелищные представления, причем, на уровне и властей, и оппозиции. На уровне этих представлений в Армении до сегодняшнего дня, как попугаи повторяют об экономических перспективах так называемой структуры ЕАЭС.
В опубликованном позавчера отчете деятельности 2015 г. то же самое повторило также и Министерство иностранных дел Армении. Если до вступления в силу членства Армении в ЕАЭС все это можно было бы рассмотреть в качестве подходов, которые могли быть приемлемыми или неприемлемыми, то после показателей, зафиксированных в течение одного года, прошедшего после членства Армении в ЕАЭС, это уже становится просто позором, проявлением невменяемости, когда МИД заявляет такое.
Во всех сферах ЕАЭС очевидно неописуемое снижение показателей, и нет никаких перспектив, а МИД Армении заявляет о каких-то экономических возможностях. И вот на этом фоне никаких существенных заявлений о том, что сказал Барак Обама, какие перспективы могут быть в армяно-американских отношениях, какие есть у Армении предложения США, и какие есть у США предложения Армении.
Американская экономика – крупнейшая экономика в мире, в то же время, также и важный генератор мировой экономической модернизации. И если здесь выражают готовность к углублению отношений с Арменией, да еще и на уровне президента звучит это заявление, то нуждающаяся в экономической диверсификации, в новых экономических перспективах Армения просто должна цепляться за это заявление. Но вместо этого, Армения продолжает цепляться за евразийскую фальшь и ложь. Потому что альтернатива уже подразумевает конкретную работу, конкретную ответственность.
Здесь не поле для абстрактных заявлений, в то же время, также здесь другая политическая и цивилизационная плоскость, а не Евразийское болото. По этой причине, армянская генерация заявления президента США для армянской системы опасна, нежелательна, зато очень выгодны повторения относительно Евразийского сада, несмотря на то, что для Армении экономическая реальность в результате этого, скорее всего, превратилась в пустыню.
