В Армении продолжаются горячие обсуждения относительно 800 гектаров территории, которая, по заверениям Сержа Саргсяна, перешла под контроль Азербайджана вследствие четырехдневной войны. Серж Саргсян заявил, что это территория с тактической и стратегической точки зрения не имеет важного значения, и по этой причине армянское военно-политическое руководство решило не рисковать жизнью солдат ради возвращения этой территории, тем более, что могло потребоваться несколько десятков жизней, как сказал Серж Саргсян.
После этого его слова начали повторять члены РПА, причем, уже с более ужасными словами и выражениями, целью которых было не выражение самостоятельной мысли, а лихорадочное воспроизведение слов Сержа Саргсяна. Было такое впечатление, что Серж Саргсян обещал приз за самую ужасную интерпретацию его слов. На тему территорий масло в огонь подлил также лидер объединения «Новая Армения» Жирайр Сефилян, своим известным выражением. Серж Саргсян, кстати, ответил именно на это, хотя было такое впечатление, что для Саргсяна это было поводом для затрагивания темы территорий, поскольку эта тема, кажется, имела определенное отношение к Вене.
Во всяком случае, уже долгое время общество Армении и политическое поле активно обсуждает территориальный вопрос, но подавляющее большинство этих обсуждений не касается самой проблемы. Обсуждается количество, между тем, ключевым предметом для обсуждения должно быть отношение. Поскольку проблема не в 800 или 80 гектарах, или 80 миллиметрах. Проблема даже не в тактическом или стратегическом значении. Проблема в отношении к каждому миллиметру государства, государственности. Причем, когда пытаются измерить эту проблему отношением к человеческой жизни, то в этом случае проблема именно в отношении к этим миллиметрам, и человеческая жизнь здесь не противопоставляется, а находится именно на одной и той же параллели, на одном и том же направлении.
Ведь для защиты каждого миллиметра государства, государственности стоят именно солдаты и офицеры армянских вооруженных сил. В соответствии с этим, отношение к каждому миллиметру – это отношение к их жизни. В конечном счете, они должны четко знать, какие миллиметры они защищают, ради каких миллиметров стоит или не стоит воевать до последней пули, до последнего вздоха, ради каких не имеет смысла это делать. И если у военнослужащего, защищающего территорию, пространство армянских государственностей нет четкого ответа, четкого представления, значит, государство уже допустило ошибку в вопросе обеспечения безопасности его жизни и безопасности. Ведь солдат может ценой жизни защищать один метр, который не имеет значения, и не нужно было из-за этого идти на самопожертвование.
Следовательно, если для властей жизнь солдат действительно дорога, значит, либо должен быть дорог каждый миллиметр, который он защищает, либо солдат должен четко знать, миллиметр за миллиметром, какая территория подлежит защите ценой его жизни, а какая – нет.
Казалось бы, мы дошли до абсурдной точки, но это именно тот закономерный и логический эпизод, куда приводит позиция властей Армении в отношении государственных территорий. Эта позиция приводит именно к абсурду. Причем, это наименьшее из зол, потому что выбор уже будет между абсурдом и катастрофой. Тем более, что абсурд в этом случае отличается от катастрофы тем, что всего лишь один промежуточный эпизод остается до катастрофы. Это отношение – основа государственности, и не только в моральном плане, в морально-психологическом аспекте, это основа государственности в плане формирования государственной политики.
Поскольку в основе своей государственная территория измеряется с важной и неважной точки зрения, а не с точки зрения человеческой жизни, борющейся за каждый миллиметр, это имеет опасное отражение и на формирование государственной политики, как внутренней, так и внешней.
Государственная политика в любой сфере должна быть основана на гармоничности, взаимосвязанности двух фундаментальных ценностей – человеческой ценности и территориальной ценности. Здесь связь взаимная, для человека важна территория, он охраняет эту территорию, а для территории важен человек, она является плоскостью проявления его творческого потенциала. В соответствии с этим, территория – это не самоцель, а ценность. А любые ценности нуждаются в генерации. Если какие-то ценности перестают генерироваться, то оказываются в стадии деградации, и начинают гнить.
Если территория не представляет никакой ценности, начинает обесцениваться также и живущий на ней человек, в данном случае гражданин. Политика, которая проводилась в течение 25 лет, привела к тому, что в важном для государственности периоде, спустя четверть века, армянская государственность стоит перед человеческой и территориальной потерей. Разделение на большие и маленькие территории означает абсолютную неадекватность в отношении проблемы, потому что должно измениться отношение к территории и проживающему на ней человеку, к гражданину государства и предоставляемой ему территории.
Если отношение не меняется, меняется территория государства и демографическая картина, к сожалению, не в том направлении, которое нужно.
