Армения могла и не получить ракетные комплексы «Искандер», если бы Азербайджан в апреле не осуществил военную агрессию против Нагорного Карабаха. Азербайджан, фактически, сам себя наказал. Такое мнение выразил российский политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев.
Политолог в беседе с Первым Информационным отметил, что поставка «Искандера» Армении было эксклюзивным и дружественным шагом со стороны России, а также выразил мнение, что ОДКБ обеспечивала и будет обеспечивать безопасность Нагорного Карабаха и Армении. Олег Матвеичев говорил также об инициативе Ильхама Алиева по осуществлению конституционных изменений в Азербайджане.
— Господин Матвейчев, какое у Вас мнение об инициативе конституционных изменений в Азербайджане, почему вообще в этой стране решили изменить Конституцию, какой политический подтекст это имеет?
— Очевидно, что лидер Азербайджана хочет продлить срок своих полномочий, остаться у власти как можно дольше. Человек он еще молодой, в возрасте, все политические элиты сконцентрированы вокруг него, и он не видит препятствий, чтобы продолжать править неограниченно долго. Это основная цель, они не планируют серьезную реструктуризацию государственной машины. Это просто «под него» делается.
— Целью этих изменений является только продление срока правления Алиева, или также и обеспечение власти для его сына в дальнейшем, поскольку этими изменениями устраняется возрастное ограничение для избрания на посту президента страны?
— Что касается сына, то вопрос дискуссионный, трудно сказать, насколько народ и элиты будут готовы к такому развитию событий. А в вопросе самого президента Ильхама Алиева есть консенсус всего общества относительно его дальнейшего пребывания в должности. Он имеет определенную популярность, поэтому этот вопрос, по всей вероятности, получит положительное решение.
— Какой Азербайджан мы увидим после осуществления этих изменений, будет диктатура, тоталитарная власть монархического характера?
— Я бы не стал здесь говорить о монархизме, но я думаю, что авторитарные тенденции в Азербайджане определенно усилятся. Авторитаризм, однако, всего лишь является инструментом. Вопрос в стратегических целях, которые поставит перед собой Азербайджан.
В последние годы Азербайджан чрезмерно был аффилирован Турцией, они осуществляют военное сотрудничество, все военные обучаются в турецких академиях, азербайджанская элита имеет тесные связи с финансовыми институтами Турции – банки, бизнес и так далее. Все это не могло не привести к определенной зависимости от Турции. Азербайджан считал, что Турция является очень стабильной страной, с которой можно строить долгосрочное сотрудничество, кроме того, обе страны имеют языковые, этнические общности. Но выяснилось, что Турция подвержено всевозможными дестабилизациями: по сути, там сегодня идет открытая гражданская война. Это связано не только с курдской проблемой (курды требуют независимости), но и есть серьезный раскол внутри элит: есть люди, которые исповедуют заповеди Ататюрка, часть гюленовцев являются радикальными исламистами, которые хотели бы ориентироваться на саудитов, на этот вектор, симпатизирующий «Исламскому государству». Есть также множество социальных групп, которые демонстрируют свою неудовлетворенность. Расслоение общества довольно большое, и падение уровня жизни, которое происходит сегодня, не может не поднимать так сказать, левые тенденций, классовую вражду. Таким образом, Турция сегодня находится в нестабильном состоянии во многих направлениях, и Азербайджан вынужден подумать о том, стоит ли с таким партнером строить слишком долгосрочные отношения, и зависеть от него, потому что, если завтра что-то произойдет с Турцией, это потянет и Азербайджан. Следовательно, наверно, стоит вести более независимую от Турции политику.
— Какое беспокойство должно вызвать в Армении то обстоятельство, что в соседнем Азербайджане, который конфликтует с Арменией и Карабахом, укрепляется авторитарный режим, недемократическая власть? Какое это имеет значение с точки зрения региональной безопасности.
— ОДКБ, членом которой является Армения, обеспечивает и продолжит обеспечивать безопасность Армении и Карабаха. В этом смысле, я думаю, что все закончится риторикой, возможно, враждебной риторикой со стороны Азербайджана, которая продолжится, но не думаю, что ситуацию дойдет до применения силы и войны в регионе. Поэтому, я считаю, что нужно просто иметь выдержку и силы, чтобы на риторические нападки Азербайджана ответить правовыми, дипломатическими и другими аргументами.
— Последние поставки военной техники Армении, насколько повлияли на динамику безопасности и на баланс сил в регионе?
— Поставка «Искандера», безусловно, было эксклюзивным и дружественным шагом со стороны России, потому что у других государств нет такого оружия. Это было связано с эскалацией конфликта, которое мы видели весной. По сути, Азербайджан сам себя наказал. Наверное, этих «Искандеров» здесь не было бы, если бы не были провокации, который мы видели весной. Сейчас «Искандеры», по сути, делают невозможной какую-либо широкомасштабную агрессию против Карабаха, и тем более, против Армении.
Здесь мы видим последовательную реализацию курса Путина. Каждый раз, когда бывают выпады против России, и нарушаются прежние договоренности, он делает так, чтобы те, кто осуществляют эти нападения, сильно пожалели. Это связано, например, с Украиной. Украинскую сторону неоднократно предупреждали, что не нужно в одностороннем порядке подрывать систему СНГ, и подписывать Ассоциативное соглашение, не посовещавшись с нами. Они не послушали, получили то, что Крым ушел в России, получили то, что не планировали американцы, — напряженность в Донбассе.
Турцию неоднократно предупреждали, что не стоит играть с вопросом Сирии, заигрывать с «Исламским государством», и в результате экономика Турции понесла серьезные потери по причине санкций России.
Естественно, Азербайджан тоже неоднократно предупреждался относительно Карабаха, что нельзя обострять ситуацию, пока конфликт находится в замороженном состоянии, пока люди забудут пролитую кровь, что нужно приходить к дипломатическим решениям и к возрастанию доверия между людьми. Но доверие в очередной раз было подорвано весной, решение проблемы было отложено на долгое время, а Азербайджан, грубо говоря, был наказан именно тем, что в Армении появились «Искандеры», которые отодвинули их мечту о возвращении Карабаха на неопределенно долгий срок.
— То есть, это оружие является фактором сдерживания широкомасштабной войны.
— Конечно, это фактор сдерживания любых широкомасштабных военных действий в регионе, и, между прочим, это относится не только к Карабаху, но и «Искандеры» могут поразить цели на очень больших расстояниях. Если вдруг кто-то спровоцирует нестабильность, скажем, на Ближнем Востоке, то должен учитывать этот фактор.
— Россия в последние годы тесно сотрудничала в военной сфере также и с Азербайджаном, продавая оружие стоимостью несколько миллиардов долларов. Сейчас Россия, кажется, делает акцент на укреплении безопасности и обороны Армении. Чем это объясняется, это стратегический выбор, или просто средство для сдерживания Азербайджана?
— Мы продаем оружие по всему миру, всем странам, которые хотят покупать российское оружие, независимо от того, находится ли данные страны в конфликте друг с другом, или нет. Азербайджан был готов заплатить, и соответственно, получал оружие, но, когда мы увидели, что баланс сил может быть нарушен на несколько другую сторону, была осуществлена поставка «Искандеров», чтобы сохранить этот баланс.
