После нескольких встреч, состоявшихся летом в рамках переговорах вокруг урегулирования Карабахской проблемы в последнее время нет никаких серьезных сдвигов. Пожалуй, положительным сдвигом можно считать только относительную тишину, возникшую на линии соприкосновения. Время от времени бывают только заявления сопредседателей Минской группы об организации встречи между президентами Армении и Азербайджана, активации переговоров. В этом контексте на днях Карабахскую проблему затронул госсекретарь США Джон Керри, заявив, что для урегулирования замороженного Карабахского конфликта пока не созданы предусловия, по той причине, что руководители обеих стран не готовы к этому. Это просто было очередным заявлением со стороны США, или это также отражает и нынешнее состояние переговорного процесса? Какие содержит послания, направленные конфликтующим сторонам, или государствам-партнерам, например, России, с которой отношения сегодня довольно напряженные? Вокруг этой темы Первый Информационный побеседовал с заместителем директора института «Кавказ» политологом Сергеем Минасяном.
— Господин Минасян, как прокомментируете заявление Джона Керри, и предшествующие этому заявления со стороны сопредседателей Минской группы, комментарии официального Еревана, Баку относительно переговоров?
— Прежде всего, для того, чтобы комментировать это заявление Керри, которое очень короткое, но крайне содержательное, следует понять, в каком контексте, и где сделал господин Керри это заявление.
То, что сказал Керри, полностью соответствует той политической реальности, которая существует, и сохраняется вокруг Карабахского конфликта. То, что сказал Керри, относится не только к позиции руководства Азербайджана и Армении, но и к тому факту, что руководители отражают позицию общества. Да, это не секрет, общества Армении и Азербайджана еще не готовы к миру и компромиссам. Это реальность, и об этом сказал Керри. Он также отметил, что переговорный процесс, который осуществляют сопредседатели Минской группы, в данный момент являются переговорами ради переговоров, и скорее менеджментом конфликта. То есть, применяются не механизмы урегулирования, а механизмы контроля. Американский сопредседатель Минской группы Джеймс Уорлик в своем последнем интервью «Интерфаксу» на самом деле сказал также и об этом. Хотя Уорлик или другие сопредседатели иногда делают интересные заявления, но есть также и каждодневная работа, характер этой работы включает в себя отражение оптимизма. Понятно, что эти встречи важны не в плане решения конфликта, а в плане управления. Будучи госсекретарем США, одно предложение Керри имеет больше значения и смысла, чем заявления десятков политических деятелей другого уровня.
— То есть, заявление Джона Керри о том, что пока нет условий для решения проблемы, не содержало никаких специальных посланий?
— Это было специальным посланием, просто Керри в том или ином своем заявлении затрагивал важные вопросы международной политики, и поскольку США является страной-сопредседателем Минской группы, и занимается вопросом Карабахского конфликта, то он коснулся этой проблемы одним предложением.
