Сравнительно недавно назначенный премьер-министр Армении Карен Карапетян часто заявляет, что приближение парламентских выборов и обусловленный этим предвыборный характер ближайших месяцев мешает их правительству, так как инвесторы в такой период проявляют осторожность, и ждут результатов выборов. Теоретически он конечно прав, однако на практике ситуация совершенно иная, и предвыборный период для правительства Карена Карапетяна является не проблемой, а, пожалуй, поводом для оправданий. Дело в том, что ситуация в Армении, ее инвестиционное поле, привлекательность, мягко говоря, далеки от той реальности, когда бы мы могли представить, что в случае, если бы выборов не было, инвесторы выстроились бы в очередь «у дверей» Армении.
Более того, инвестиционный авторитет Армении, в результате ряда как экономических, так и политических причин, ошибок, упущений, так и настолько упал за последние годы во всем мире, что для его восстановления нужны или революционные изменения – как это было, например, в Грузии, или же нужна многолетняя работа.
А значит аргумент о предвыборном периоде в данном случае весьма теоретический аргумент, который в практическом смысле не имеет существенной связи с реальностью в Армении. Вместо этого, приводя теоретические аргументы, Карен Карапетян и его правительство могут на поле пропаганды обеспечить себе весьма удобное «алиби».
Дело в том, что правительство Карена Карапетяна пока основную часть своей деятельности сосредоточило именно здесь. Нет никаких сомнений в том, что поле пропаганды весьма важное, хотя бы для того, чтобы вызвать положительные общественные ожидания. Но несомненно также и то, что наряду с этим должны быть также и весьма конкретные дела. Пока что дела – это сокращение государственных расходов, причем, таких расходов, которые, казалось бы, никоим образом не посягают на комфорт высокопоставленных чиновников. Когда речь заходит именно об этом аспекте, выясняется, что все зависит от длительных и нудных законодательных изменений, инициатив и так далее.
То есть, изменения предметны, когда речь идет всего лишь о людях, живущих на чиновничью зарплату, об их сокращении, а когда дело доходит до изменений в более высоких эшелонах, выясняется, что для этого нужно время. И вот в этом смысле ссылки на предвыборный период, по сути, больше напоминают именно игру на время и оправданиями, нежели реальным обстоятельством, препятствующим собственной деятельности. Реальные препятствия скрывают под этим предвыборным аргументом. Проблема в том, что до того, как сделать Армению привлекательной для инвесторов, необходим ряд важных системных ключевых изменений, которые будут включать предметное ограничение интересов «элиты», словно паутиной опутавшей экономику Армении.
А значит до того, как ждать инвесторов, у нового правительства есть ряд дел, которые нужно сделать, и которые возможно сделать именно в предвыборный период. От этого может повыситься капитал именно властей – как в глазах инвесторов, так и общества. Однако эти действия в предвыборный период, мягко говоря, едва ли будут предприняты – чтобы вдруг «не обидеть» элиту, потому что в конечном счете, от этого зависит результат выборов для властей.
