Премьер-министр Армении Карен Карапетян 7 декабря по случаю 28-ой годовщины разрушительного землетрясения посетил Ширакский марз и кроме участия в мемориальных мероприятиях, провел встречу с предпринимателями, главами общин марза. На встрече с ними Карен Карапетян повторил свой известный подход, что вместо жалоб ожидает конкретные предложения и инициативы со стороны глав общин, чтобы они представили правительству свою какую-либо программу и ожидали содействия конкретно в рамках этой программы.
Карен Карапетян говорит об этом почти во всех случаях, когда затрагиваются темы общин. И на первый взгляд этот подход действительно рационален, так как в общинах власти-паразиты являются проблемой как для самих общин, так и для госуправления вообще. А паразитами являются те власти, которые и сами всего лишь ожидают содействия от «центра», и слагают с себя ответственность, а также и местных жителей настраивают на подобную психологию и мышление «просителя».
Однако попытаемся подойти к проблеме с обратной или иной точки зрения. Каким образом формируются эти общинные власти? Пожалуй, РПА и ее новоиспеченному члену Карему Карапетяну нет необходимости объяснять все это. Карапетян несколько дней назад на встрече во Всеармянском благотворительном фонде заявил, что неплохо информирован о положении вещей. А, значит, он должен быть информирован и о том, по каким принципам, по какой логике и какими путями «побеждают» кандидаты от РПА или лица, пользующиеся покровительством этой партии на выборах в органы местного самоуправления.
Самым свежим примером этого являются недавние выборы в ОМС, и самым ярким примером – ванадзорский позор. Карен Карапетян держался подальше от всего этого, хотя выборы в ОМС и состоялись уже в период его премьерства. Однако он публично дистанцируется от них. Однако сейчас, когда Карапетян говорит о политической перспективе, политической команде и говорит уже в статусе члена партии, к тому же в статусе «без пяти минут вице-председатель партии», он берет на себя политическую ответственность за все это, в том числе и за недавние выборы в ОМС.
Паразитирующая система местного управления является логическим продолжением той системы, которую утвердили в Армении Республиканская партия и ее старые и новые лидеры – за период своего пребывания у власти. следовательно, эта система может от паразитизма перейти к созиданию, если к созиданию перейдут ее лидеры. Лидеры пока что проявляют способность созидать только в одном вопросе – воспроизводстве власти, совершенствовании избирательных фальсификаций, бюджетных растрат и казнокрадстве. И, конечно, в том, чтобы снимать с себя ответственность, одним из вариантов чего может быть постоянно адресуемый общинам призыв – представлять программы и предложения вместо недовольства.
И насколько чисто технически этот подход правилен, в практическом смысле он является всего лишь вольной или невольной фальсификацией реальности, потому что стрелка ответственности переводится на последствия – причина ведет ответственность к последствию, пытаясь снять эту ответственность с себя. Тогда как прежде всего причина на практике должна измениться, изменить свое поведение, а не только на словах, чтобы автоматически изменилось и последствие – превратившись уже в результат.
Фото: Photolure.
