Собеседник Первого Информационного – политолог Грант Мелик-Шахназарян.
— Господин Мелик-Шахназарян, в последнее время, особенно за последние 1-2 месяца, постоянно обостряется ситуация на линии соприкосновения. Чем это обусловлено, и насколько это связано с дипломатическими процессами – с учетом риторики Азербайджана?
— Азербайджан имеет одно основную цель – это враждебность по отношению к армянским государствам, и каждый раз со стороны властей Азербайджана использует новый повод для того, чтобы обострить ситуацию на границе и этим путем решить свои какие-то задачи. В действительности же на данный момент Азербайджан оказался в тяжелом положении, потому что потерял ряд важных козырей, которые в прошлом использовались в переговорах с армянской стороной. Например, н не может представить не возобновление войны в качестве компромисса, как делал это на протяжении лет. Возникшая внутри их страны ситуация с точки зрения внешних угроз также является поводом для периодической активизации Алиева и нагнетания обстановки на границе. И сейчас они пытаются исправить пробелы, в особенности апрельские пробелы, ясно, что дипломатическим путем у это не получается, и сам Алиев в этом часто признается, даже отмечая, что на него оказывается давление, чтобы он признал Арцах, вот и пытаются достичь изменения ситуации иным путем.
Конечно, военный путь, казалось бы, для Азербайджана самый понятный и самый востребованный, но у них нет потенциала начать войну. Пытаются создать имитацию войны, время от времени применяя пушки, минометы и прочее, делать все, чтобы люди говорили о военной ситуации, но войны бы не было. Азербайджанцы, создавая имитацию войны, пытаются в дипломатическом и переговорном процессе добиться изменения политической ситуации, добиться некой ситуации, когда посредники скажут Армении и Азербайджану: давайте все начнем заново, и таким образом будут нейтрализованы последствия апрельского провала для их политики.
— То есть, они пытаются отказаться или уклоняться от достигнутых в Санкт-Петербурге или Вене договоренностей?
— Алиев прекрасно понимает, что те договоренности, которые достигнуты в период, последовавший за апрельской войной, они были направлены на то, чтобы ограничить его активность, поэтому и уклоняются от них. Подобной уклончивой политикой Алиев признается, что он не представляет те механизмы, с применением которых мог бы за столом переговоров добиться желаемых для себя результатов.
