В интервью Межгосударственной телерадиокомпании «Мир» Серж Саргсян прокомментировал теракт в Лондоне, сказав, что и в Лондоне, и в Париже много средств тратится на безопасность, но борьба с терроризмом очень сложное дело, и под маской беженцев в Европу могут просочиться люди, имеющие совершенно иные цели.
Этот комментарий Сержа Саргсяна в связи с лондонским терактом весьма примечателен – тем более имея в виду то, что Саргсян ранее направил послание с соболезнованиями премьер-министру Великобритании Терезе Мэй. А, значит, примечательно то, почему возникла необходимость еще раз комментировать этот теракт и само явление вообще?
Пожалуй, нет никаких сомнений в том, что в ходе интервью Сержа Саргсяна не могло бы прозвучать ни одного случайного или неожиданного вопроса, это – вообще принятая практика в случае президентских интервью. Следовательно, можно предположить, что данная тема была затронута по желанию Сержа Саргсяна, что и делает это обстоятельство весьма примечательным.
Здесь, конечно, вырисовывается весьма тонкий намек в сторону Турции, когда речь идет о просачивании в Европу преступников под маской беженцев, так как для Европы или Евросоюза основным «каналом» или «узловой станцией» этой проблемы является Турция. Ереван, по всей видимости, делает тонкий намек в адрес Анкары на фоне обострения турецко-европейских и урегулирования российско-турецких отношений, где для Армении может быть много подводных рифов.
Однако в данном случае комментарий Сержа Саргсян примечательно также и на внутриполитическом фоне, в частности – на фоне распространенного Службой национальной безопасности Армении заявления в связи с попыткой провоза в страну контрабандным путем ПЗРК «Игла», что, фактически, является источником террористической угрозы.
Как известно, СНБ по подозрению в причастности к данному делу и в качестве заказчика данного вида оружия задержала бывшего министра обороны Арцаха Самвела Бабаяна, который является соратником блока ОРО, а блок ОРО считает задержание Бабаяна политическим преследованием.
И вот на этом фоне Серж Саргсян говорит на тему теракта в Лондоне, выступает, так сказать, с дополнительными комментариями и говорит об опасности такого явления, как терроризм вообще. Может ли это означать, что Серж Саргсян таким образом пытается обеспечить международную легитимность для своих внутренних действий? И носит ли эта попытка профилактический характер или же Саргсян получил некоторые нежелательные, недовольные отклики, что вызвало необходимость в ответе?
