Коалиция или единоличное большинство? Чем ближе 2-ое апреля – день голосования на выборах, тем этот вопрос все больше и больше заботит людей, интересующихся внутриполитическими и предвыборными событиями. Причем, этот вопрос рассматривается исключительно в контексте лидерства РПА, и не предполагает иного варианта, когда речь может идти об иной первом номере, а, следовательно, о единоличном большинстве иной силы или о коалиции. Хотя партия «Процветающая Армения» или скорее блок «Царукян» заявляет, что сам серьезно претендует на единоличное большинство. Тем не менее, реалии и прецеденты, имевшие место в Армении, подсказывают, что в данном случае речь может идти о большинстве РПА или о коалиции под предводительством РПА, а Царукян в очередной раз займет почетное второе место, сделав свой рациональный выбор между конфронтацией и договоренностью.
В плане конфронтации и договоренностей, однако, есть иная – более любопытная плоскость, и именно внутри РПА, которая также окажет значительное влияние в деле формирования большинства. Речь идет о молчаливом противостоянии между рейтинговыми кандидатами и пропорциональным списком РПА, или же попросту о противостоянии между рейтинговыми кандидатами и премьер-министром Кареном Карапетяном. Хотя проводящие соцопросы поясняют, что в случае персонального высокого рейтинга Карена Карапетяна повышается и рейтинг РПА, тем не менее, нет никаких сомнений, что голоса для РПА обеспечат рейтинговые кандидаты. Во всяком случае, они являются серьезнейшими конкурентами персонального рейтинга Карена Карапетяна посредством своих финансовых рейтингов.
Естественно, что они взамен на свой вклад в победу РПА ожидают или мандата, или бизнес-привилегий. Тогда как Карен Карапетян возглавляет предвыборную агитацию РПА со знаменем системных изменений, изменений правил игры, которые он надеется превратить в средство для сохранения за собой премьерской должности в 2018 году – конечно, при действенном содействии миллиардера Самвела Карапетяна.
Однако ясно одно, что Карен Карапетян не может быть реальным претендентом на должность премьер-министра в 2018 году, если он не пойдет на столкновение интересов с рейтинговыми кандидатами. Но в любом случае рейтинговые не получат плату за свою работу. Тогда как они – люди весьма конкретные, и едва ли они могли не понимать, что если не будут удостоены оплаты – то есть, мандатов или бизнес-привилегий, то получится, что они будут «бесплатно» работать для Карена Карапетяна. Потому что, в конце концов, именно рейтинговые кандидаты являются той проблемой или препятствием, которое Карен Карапетян должен будет преодолеть на пути к премьерству в 2018 году.
Каким именно образом разрешится это противостояние в РПА – в случае формирования единоличного, а тем более коалиционного правительства? Кому выразит свою поддержку Серж Саргсян своими президентскими рычагами? По сути, это стало одним из «вечных вопросов» предвыборного периода в Армении. Хотя не исключено, что этот вопрос для Сержа Саргсяна может стать тем же самым, что и Карабахский конфликт – для России.
Россия использует Карабахскую проблему для влияния и на Армению, и на Азербайджан. Если бы не было этой проблемы, если бы не было той атмосферы шантажа, которая именно усилиями России и была создана в этой проблеме – для того, чтобы обе стороны конфликта держать сотнями нитей, то в настоящее время регион находился бы в совершенно иной ситуации и иной логике развития. Более того, Россия сама могла бы поспособствовать иной логике развития. Но, не обладая ресурсами и технологиями развитиями, Москва поддерживает свое влияние играя на конфликте.
По той же логике Серж Саргсян может быть и планировал сыграть на конфликте или соперничестве рейтинговые кандидаты-Карен Карапетян – для того, чтобы сохранить свое влияние и управлять сторонами. По этой логике в парламенте Саргсян, вероятно, предпочтет большинство по рейтинговой логике, которое будет не опорой правительства Карена Карапетяна, а дубинкой. Или до 2018 года, или хотя бы и после – до 2022 года.
