Турции Кемаля Ататюрка больше нет, есть Турция Эрдогана. Это новая, исламистская Турция – с руководителем, имеющим непредсказуемый характер и фюрерские взгляды. В сущности, это та же самая Турция, где уничтожали армянское и греческое население. В беседе с Первым Информационным такое мнение выразил российский востоковед, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.
— Какое влияние проведенный в Турции конституционный референдум, изменение системы государственного управления и вообще начавшийся в этой стране процесс радикальных изменений окажет на региональную политику Турции, на ее отношения с соседними государствами?
— Понятия не имею. Этот вопрос нужно задать Эрдогану. В данном случае никто кроме Эрдогана не будет заниматься региональной политикой Турции. Он – османский султан нового времени, так что нужно позвонить ему и спросить.
— Это означает, что впредь мы увидим новую Турцию?
— Это означает, что Турции Кемаля Ататюрка больше нет. Есть Турция Эрдогана, и это вовсе не оптимистичный прогноз.
— А насколько это интересно с точки зрения политики России?
— Россия будет смотреть на то, что будет происходить в турецкой политике, и реагировать на это. Пока рано делать какие-то предварительные прогнозы.
— А в этом контексте что Вы можете сказать об Армении?
— А что я могу сказать об Армении? Видимо, Армения сама должна попытаться оценить ситуацию со своей точки зрения. В Армении есть очень хорошие эксперты, в том числе и специалисты по вопросам Турции, которые очевидно будут наблюдать за тем, в какую сторону движется Турция, а дальше Армения, вероятно, будет соответственно реагировать. Сможет ли отреагировать адекватно или нет – это уже второй вопрос.
— Вы сказали, что Турции Ататюрка больше нет. В таком случае с какой же Турцией мы сейчас имеем дело?
— С Турцией Эрдогана. Это новая Турция. Она другая. Это исламистская Турция. Это Турция, в которой в частности произошел погром армянского и греческого населения, которая переросла в геноцид. Это – новый вариант той же османской Турции.
Опасно ли это? Да, конечно, учитывая непредсказуемый характер Эрдогана, его искренне представление о том, что все окружающие страны должны быть тем полем, в котором Турция строит свои новые границы. И видно по его идеям касательно Алеппо или Мосула, Синджара или районов Северного Ирака. Кто сказал, что это завтра это не станет опасным для других соседей Турции? У Армении есть достаточно плачевный опыт общения с турецким руководством такого рода.
— То есть, в Турции предпринимаются конкретные попытки возвращения к османским ценностям и традициям?
— Там все гораздо хуже. Это уже даже не османские ценности в чистом виде. Это некоторая модификация османских ценностей в современном понимании человека с абсолютно фюрерским настроем. И сегодня можно сколько угодно говорить – вот, за него не проголосовала курортная зона, за него не проголосовали промышленные районы, крупные города. Да, за него голосовала агрессивная, провинциальная Турция, внутренняя Анатолия. В этом смысле я не вижу особых позитивов. Ситуация достаточно опасна.
— Интересно, что за последние 1-2 года подобные процессы произошли в ряде стране региона: Турция с парламентской системы госуправления перешла к президентской модели, в Армении был совершен переход от полупрезидентской модели к парламентской, и в Азербайджане тоже была реформирована конституция: там были расширены полномочия президента. Это некая тенденция, общий процесс?
— Общих процессов не бывает. Все процессы в каждой стране индивидуальны. Общая тенденция есть, когда старое заменяется новым, но так было всегда. Нам не повезло жить во времена перемена. Китайцы же не зря говорили: «Не дай бог жить в эпоху перемен». Вот и мы живем в эпоху перемен. Это очень печально.
