24 апреля для армянства и значительного большинства жителей Армении день не только памяти, но и день ожидания – к тому же, на протяжении вот уже нескольких лет. В этот день большинство людей ждут, что скажет президент США в своем послании к 24 апреля. Для президентов США стало традицией выступать с посланием в связи с 24 апреля – днем годовщины Геноцида армян. За последние несколько десятилетий все президенты направляют это послание, а армянство ждет, что именно они скажут – охарактеризуют ли произошедшее геноцидом или нет.
Как известно, все президенты до избрания обещали армянам после избрания признать Геноцид армян. Но никто из них пока не выполнил своего обещания. Надежды армянства были невелики и в случае республиканского президента Дональда Трампа. Он ничего не обещал армянам. По примеру своего предшественника, в ежегодном послании по случаю годовщины Геноцида, он использовал выражение «Мец Ехерн», а о геноциде – ни слова.
Многие эксперты надеялись, что нестандартный президент Трамп попытается определенно отличиться своим подходом, и в своем послании к армянству, в его содержание введет что-то особенное, чем попытается задобрить местную армянскую общину. С другой стороны, также нужно констатировать, что для политического истеблишмента США уже ясно, что после многочисленных обещаний и их невыполнения армянская община уже ни в коем случае не руководствуется обещаниями, и они уже не играют роли в вопросе получения голосов армян.
Но вопрос здесь заключается именно в том, извлекла ли армянская община необходимые уроки и осознала ли, что, мягко говоря, неразумно вкладывать весь армянский ресурс в спекулятивный процесс обещаний признать или не признать, и попросту растрачивать этот ресурс? Осознала ли армянская община, что настало время изменить стиль работы и перестать выуживать от кандидатов обещания взамен на поддержку, потому что это некая цепь манипуляций, которая в настоящее время имеет явные проблемы с эффективностью. В конце концов, настало время, чтобы больше не ждать какого-либо президентского послания. Пусть обещают все, что им угодно и направляют послания. Просто нужно показать этим людям, что все это они делают для себя, а не для армянства, не для армян.
И может быть тогда, когда армянство перестанет жить с этим ожиданием, изменится и поведение американского политического истеблишмента, и политические и политологические группы даже попытаются направить определенно новые предложения армянской общине – для создания новой площадки сотрудничества. А если для этих политических и политологических групп сотрудничество с армянской общиной не имеет такой ценности, чтобы подвигнуть их на новые предложения, то уже в этом случае у армянской общины появится серьезный повод задуматься – почему снизилась роль армянского фактора в политической жизни США, и что необходимо сделать для того, чтобы довести эту роль до прежнего эффективного уровня, но в то же время вновь не завести в тупик или не превратить в замкнутый круг.
