Собеседник Первого Информационного – лидер партии «Национальная безопасность» Гарник Исагулян.
— Господин Исагулян, попытки бывшего президента Армении Роберта Кочаряна вернуться в политику, фактически, на данном этапе провалились. Блок ОРО на парламентских выборах 2 апреля потерпел поражение. Бытовало мнение, что теневым покровителем этой политической силы является Р. Кочарян.
— На этот вопрос вразумительно ответил руководитель офиса Р. Кочаряна Виктор Согомонян, а этому предшествовало заявление всех трех лидеров блока ОРО о том, что второй президент не поддерживает ни одну из политических сил, и не стоит у них за спиной. Я считаю, что периодические спекуляции на данную тему неуместны, так как все это было опровергнуто на самом высоком уровне. А этим спекулируют, вероятно, какие-то силы – для решения определенных личных или групповых вопросов.
— Создалось впечатление, что за последние 9 лет – с тех пор, как Кочарян ушел из политики, он периодически пытается предпринимать шаги для возвращения – будь то посредством партии «Процветающая Армения», блока ОРО или иных сил или деятелей. Но эти попытки не заканчиваются успехом.
— На этом вопросе попросту спекулируют, потому что если будет план возвращения или активной политики, то об этом, я думаю, они сами предоставят информацию. Но так как подобной информации нет, все подобного рода спекуляции неуместны и бесплодны. Прежде всего, некоторые политические силы этим самым пытаются повысить свой рейтинг, что, мол, в лице Р. Кочаряна у них за спиной стоит определенная личность, которая им содействует. Следовательно, я считаю необходимым, чтобы в любом из случаев отдавать предпочтение первоисточникам.
— Вы не считаете, что попытки вернуться не увенчиваются успехом, и поэтому Р. Кочарян или руководитель его офиса В. Согомонян об этом прямым текстом не говорят?
— Если этот человек с самого начала исключал свое участие в подобных событиях, что же, в случае успеха он попытался бы сказать, что он участвовал? Если с самого начала не говоришь о своем участии в данной программе, то при удаче или не удаче в первом случае приписывать ее себе, а во втором – нет, это не представляет никакой ценности.
— В случае успеха он мог бы уже сделать явный шаг для возвращения.
— Нахождение в активной политике предполагает действенное, непосредственное участие. Если ты не имеешь практически никакого действенного участия, но об этом ходят разговоры, я считаю, что они неуместны. Действенное участие должно каким-либо образом проявляться, чтобы общество видело.
— Вы не считаете, что парламентскими выборами 2 апреля Серж Саргсян закрыл все возможности первого и второго президентов – Левона Тер-Петросяна и Роберта Кочаряна – для возвращения в политику?
— Политика – это весьма серьезное искусство, и каждый из участников политического процесса проявляет свои способности. А если действующий президент смог создать такое впечатление, точки зрения или последствия, то это нужно приветствовать. О чем речь?
