Парламентские выборы завершены и внутриполитическая жизнь в Армении в прямом и переносном смысле этого слова вернулась в Ереван. Речь идет не только о последовавших через очень недолгое время после парламентских выборов выборы в Совет старейшин Еревана, а о том, что посещавшие в ходе предвыборной агитации различные марзы и регионы Армении политические силы опять же сконцентрировали и усилили свою деятельность именно в Ереване. Нет сомнений в том, что здесь проблема не только в выборах мэра Еревана, и если они немедленно даже и не последовали за парламентскими выборами, все равно, «возвращение в Ереван» было бы неизбежным. То, что внутриполитическая жизнь в Армении сконцентрирована в Ереване, это в значительной мере объективно, в конце концов, здесь же находится колоссальна часть как человеческого, так и экономического потенциала республики, а также параллельно этому и институты государственного управления, но, так сказать, в чисто физическом смысле.
Однако с другой стороны, если Ереван – это половина Армении, а может быть и немногим больше половины, то другая половина или чуть меньше половины находится за пределами Еревана. Тогда как чисто в плане адресности политического процесса эта «пропорциональность» даже не соблюдена, и с точки зрения сконцентрированности политического процесса соотношение Ереван/марзы, мягко говоря, далеко от того, чтобы быть 50/50 или даже 60/40, и с подавляющим перевесом оно в пользу Еревана. Причем, наряду со всем этим также необходимо констатировать и то, что проблема не может подлежать исключительно арифметическим или процентным подсчетам. Проблема это в действительности более глубокая – социально-психологическая, что оказывает свое влияние на эффективность внутриполитической жизни в Армении, а также на ряд избирательных реалий, на формирование их искажений. Причем, эта ситуация весьма выгодна властям, так как в плане административного ресурса так или иначе это значительно распространяется и за пределы Еревана.
И здесь противовес этого ресурса не удается, так как в марзах, областных городах нет политической представленности, участия остальных политических сил, нет политической деятельности. А этот противовес может значительным образом изменить соотношение сил, а также так сказать характер избирательного процесса. Это не означает, что власти будут лишены своих технологий по избирательным фальсификациям, и произойдет смена власти в результате выборов. Но произойдет изменение ситуации вместо привычного застоя. В конце концов, неслучайно, что в общей картине парламентских выборов, конечно, есть не решающая, роковая, но заметная разница между Ереваном и марзами. Очевидно, что в Ереване политическая борьба намного ближе к реальной, нежели в марзах. Следовательно, расширение политической деятельности и ее децентрализация могут привести также и к некоторым переменам и новой ситуации в марзах, что, конечно, не сотворит в Армении чудес, но хотя бы станет делом.
