В Москве состоялась инициированная министром иностранных дел России Сергеем Лавровым встреча глав МИД Армении и Азербайджана Эдварда Налбандяна и Эльмара Мамедъярова. Подробности встречи пока неизвестны, согласно официальному сообщению, стороны обменялись мнениями вокруг процесса карабахского урегулирования, условились продолжать контакты. Также после встречи к министрам присоединились сопредседатели Минской группы ОБСЕ и личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик. Едва ли широкой общественности станут известны более обстоятельные подробности состоявшейся встречи, если они, конечно, есть вообще.
Дело в том, что в рамках, так сказать, принятых или лежащих на столе представлений касательно карабахского урегулирования какая-либо перспектива, по сути, не заметна, и это стало более чем очевидно в результате апрельской войны.
Несмотря на ту распространенную риторику и мнение, что проблема не имеет военного решения, в режиме реальной политики всем понятно, что проблема может быть разрешена именно военным путем, то есть, когда одна из сторон потерпит военное поражение от стороны противоположной. Иначе характер и логика проблемы в глубинном смысле таковы, что 20-летний процесс попросту не оставил места для существования второго мнения – на протяжении еще, по меньшей мере, двух десятилетий и для армянской, и для азербайджанской стороны не будет приемлемым предлагаемый какой-либо компромиссный вариант урегулирования – по различным объективным и субъективным причинам.
Следовательно, остается, чтобы конфликт был урегулирован или, иначе говоря, закончился победой одной из сторон и поражением другой. По сути, так называемое урегулирование конфликта означает именно завершение, то есть, завершение процесса.
Апрельская война показала, что завершение или урегулирование по военному варианту невозможно, так как стороны не в состоянии ни одержать победу друг над другом, ни нанести поражение, тем более та сторона, которую не удовлетворяет нынешний статус-кво – Азербайджан. Таким образом, Апрельская война показала, что проблема не имеет решения, нет варианта для завершения, и или нужно добиться констатации того, что конфликт давно завершен, и завершением является именно нынешний статус-кво, или нужно найти какой-либо новый, так сказать, вариант для продолжения, согласно которому конфликт будет продолжаться «неурегулированностью», но в то же время также в условиях недопущения военных столкновений.
Это, конечно, вовсе не самый лучший, а тем более, не самый идеальный вариант, но, хотим мы того или нет, иного варианта нет, и максиму, из того, чего реально достичь, это существенного сокращения объемов потерь на передовой линии. Первый вариант для достижения этого в первую очередь заключается в постоянном усовершенствовании армянских оборонных возможностей, а второй – последовательное изменение двадцатилетней логики в дипломатической сфере или осуществление последовательной политики, направленной на изменения в дипломатии. Для достижения сравнительной стабильности и мира, для их укрепления или поддержания иного действенного варианта не существует.
Все остальные вехи – встречи на каком-либо уровне с участием армянской стороны, контакты, все они должны быть подчинены именно этой логике, или и вовсе не быть. В обратном случае они будут подчинены логике дестабилизации.
