Российско-азербайджанское соглашение о военно-техническом сотрудничестве должно быть расторгнуто, продажа Азербайджану оружия поощряет агрессора, в беседе с Первым Информационным заявил главный редактор российского информационного агентства «Регнум», политолог Модест Колеров, говоря о новых поставках российского оружия и военной техники Баку.
Колеров озвучил весьма примечательную мысль, выразив мнение, что решение правительства России о продолжении поставок оружия Азербайджану в действительности противоречит позиции президента РФ Путина, который в свое время сказал, что поставлять оружие в зону конфликта «аморально».
— Господин Колеров, что Вы можете сказать в связи с поставкой Азербайджану новой партии российского оружия, в рамках какого соглашения эта поставка была осуществлена?
— Она осуществляется в рамках старого соглашения, подписанного в 2007 году, о котором Медведев и Рогозин в прошлом году официально заявили, что его выполнение продолжится, и соглашение, фактически, осуществляется.
— То есть, Россия не намерена никоим образом изменить свои подходы, несмотря на то, что эта политика была подвергнута резкой критике, и, кстати, Вы тоже тогда решительно раскритиковали Медведева и Рогозина.
— Да, несмотря на очень конкретно высказанную Путиным позицию, что поставлять оружие в зоны конфликта аморально, правительство РФ продолжает реализацию соглашения с Азербайджаном, и вопрос не в том, делаются ли поставки или нет. Это соглашение после Апрельской войны и вовсе должно было быть расторгнуто, аннулировано, но правительство этого не сделало. Я считаю, что это было грубой ошибкой и этим самым Азербайджан только поощряется к новым агрессивным действиям.
— Вы хотите сказать, что видите разногласия между правительством и президентом?
— Да, я вижу разногласия, потому что Путин еще до Апрельской эскалации заявлял, что продавать оружие странам, находящимся в зоне конфликта – аморально.
— Какие виды вооружений Азербайджан мог получить вместе с последней поставленной партией – кроме бронетранспортеров?
— В данном случае у меня нет информации, но судя по тому обстоятельству, что Азербайджан ничего иного – более серьезного – не нашел, чтобы показать, можно предположить, что там не было никакого серьезного оружия – кроме бронетехники.
— А как в настоящее время проходит армяно-российское военно-техническое сотрудничество?
— Только тот факт, что Азербайджан распространил эту информацию во время встречи между министрами обороны Армении и России, показывает, что Азербайджан сделал это в политических целях, чтобы помешать этому диалогу. Во-вторых, мы точно не знаем, когда именно это вооружение прибыло в Азербайджан, не знаем даты. Ясно, что это особая информационная уловка Азербайджана, и этот шаг именно так и должен быть расценен.
Представленная техника не может повлиять на баланс сил, тем не менее, проблема не в том, что она не может повлиять на военный баланс. Проблема в том, что это политически неправильно. Нельзя политически поощрять агрессора.
— Чем, по-Вашему, важен визит министра обороны Армении в Москву, какие темы обсуждались с российской стороной? Виген Саргсян участвовал в VI Московской международной конференции по безопасности.
— Любое официальное мероприятие используется с целью продолжения диалога. Россия и Армения стоят перед рядом серьезных проблем, связанных с взаимной интеграцией оборонных систем. Речь идет об оборонных системах, не только о поддержании баланса в зоне конфликта, а о том, чтобы защитить Армению и находящуюся под ее патронажем территорию от новой агрессии. Всем известно, что есть по меньшей мере два направления для угроз Армении. Первое – опасность прямой агрессии Азербайджана, вторая косвенная угроза со стороны Турции, которая переходит в сложную фазу внутреннего конфликта. Необходимо готовиться к этому.
