На данном этапе Россия в контексте сирийского конфликта заинтересована в том, чтобы «продать свои услуги» США и странам Запада вообще – с целью, получить какие-то преференции, поблажки в плане смягчения санкций. В этом смысле Москва предлагает гораздо большее, нежели ее собственные силы – заявляя, что ее военные базы, дислоцированные на территории государств-членов ОДКБ, готовы осуществить военные действия против террористической группировки «Исламское государство», в беседе с Первым Информационным отметил украинский аналитик Сергей Герасимчук, комментируя недавнее заявление главы МИД России Сергея Лаврова.
Герасимчук выразил мнение, что Москва блефует, делая подобные заявления, якобы российские военные базы в Таджикистане, Кыргызстане и Армении или страны ОДКБ вообще могут участвовать в борьбе с исламским терроризмом: «Это скорее блеф чем реальное предложение — чтобы начать диалог, но не для того, чтобы действительно его имплементировать» , — подчеркнул наш собеседник.
Одна из причин этого заключается в том, что, во-первых, ОДКБ, как военный блок никогда не отличался успешными военными действиями, осуществленными за пределами своей территории. Во-вторых, подобное предложение не получит общественной поддержки в тех странах, где размещены российские военные базы. Эксперт не считает, что на сегодня террористические группировки Ближнего Востока представляют какую-то практическую угрозу для Армении.
«Участием в борьбе с «Исламским государством», вы автоматически становитесь мишенью для нападения. Если до этого момента мишенью были в основном западные страны, то привлечение новых участников тоже будет маскировать их как возможные потенциальные цели атаки.
Я скептически отношусь к утверждению о том, что члены ОДКБ готовы противостоять «Исламскому государству». Прежде всего, ОДКБ никогда не предпринимала достаточно серьезных военных операций, чтобы мы смогли говорить о действиях ОДКБ. Складывается впечатление, что не все страны ОДКБ считают себя защищенными, вступив в эту организацию. У той же Армении есть в этом смысле серьезнейшие вопросы – а насколько эффективным будет ответ ОДКБ в случае военных действий. Такие вопросы есть и у Беларуси.
Во-вторых, ОДКБ была создана как структура-антиНАТО, цель которой должна заключаться в сдерживании НАТО, демонстрации того, и что на постсоветском пространстве есть подобная организация. Как может эта организация бороться с террористическими группировками, если она является и противником НАТО? С точки зрения координации это очень сложный вопрос.
В-третьих, в момент создания ОДКБ у стран-участниц уже возникали вопросы в том плане, что ни один из членов организации не желал участвовать в военных действиях, осуществляемых за пределами своих стран. И вот сейчас поднят вопрос, что ОДКБ должна противодействовать кому-то за пределами территории ОДКБ, что во многих странах не получит общественной поддержки. Подытоживая все эти факторы, можно сказать, что весьма сомнительны заявления о том, что страны ОДКБ готовы участвовать в операциях против «Исламского государства». Это заявление было сделано для того, чтобы начать диалог с Западом, а не для его осуществления», — прокомментировал эксперт Сергей Герасимчук.
