В преддверии парламентских выборов в Армении в ходе предвыборной агитации обсуждался вопрос являются ли кандидаты в мэры, в частности, Никол Пашинян, жителями Еревана или нет. В беседе с Первым Информационным, комментируя вопрос о том, не был ли этот дискурс искусственным, писатель и публицист Вреж Саруханян отметил: «Вопрос не в том, родился ли человек в Ереване или нет. Я 47 лет живу в Ереване, но 15 лет жил в селе Ашнак, и это никоим образом не мешает тому, чтобы я полностью ощущал себя ереванцем, жил, дышал Ереваном, и говорил, что моей любимой столицей является Ереван.
Проблема находится в иной плоскости. Я равно уважаю всех трех кандидатов, они все трое – потомки армян, живут в столице и все они хотят, чтобы наша столица была красивой и сильной, а это желание каждого армянина. Вопрос в том, в какой должности каждый из них будет более гармоничен, и кто из них сумеет сделать больше».
По словам В. Саруханяна, было бы более целесообразно, чтобы Никол Пашинян и Заруи Постанджян продолжили свою деятельность в политике, так как они прошли в ней долгий путь: «Так им будет легче иметь видение реформ, а работа мэра похожа на работу директора, которому политика не очень нужна, он занят социальными проблемами, должен работать, засучив рукава».
«Ереван – это Армения. Мы не можем сказать, что у него нет своих черт, у его образ бурный, вулканический, бурлящий… Кто сказал, что Ереван идеальный город, а мэр или остальные – святые?», — отметил Саруханян.
